у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с данным иском, указав, что ООО «Теплоцентраль» предоставляет коммунальные услуги (подача холодной воды, тепловой энергии в виде горячей воды, водоотведение) ответчику в жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Козьмодемьяновского сельсовета и
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с данным иском, указав, что ООО «Теплоцентраль» предоставляет коммунальные услуги (подача холодной воды, тепловой энергии в виде горячей воды, водоотведение) ответчику в жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Козьмодемьяновского сельсовета и
установила: ФИО1 обратилась с иском (с учетом уточнений) к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Саратовской области о признании права собственности на двухкомнатную квартиру № на 3-м этаже блок-секции <данные изъяты> жилого дома по адресу: <адрес>, стоимостью
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что он является получателем пенсии по старости за счет средств пенсионного фонда РФ. Ранее проживал и работал в местности, приравненной к району Крайнего Севера в г.Норильске Красноярского края. В 2014 г. выехал на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ЗАО «<данные изъяты>», ссылаясь на те обстоятельства, что работал у ответчика в должности энергетика участка на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ№-к. ДД.ММ.ГГГГ был уволен по п. 2 ст. 81 ТК РФ – сокращение штата работников организации
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО2 обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к администрации Лазаревского внутригородского района <адрес> в котором просит признать за ней право пользования жилым помещением: комнатой №. Площадью 13,4 кв.м., по адресу: <адрес>, пер. Павлова,
УСТАНОВИЛА: по состоянию на ДД.ММ.ГГ на территории <адрес> Алтайского края сложилась чрезвычайная ситуация, связанная с затоплением жилых домов, приусадебных участков, объектов социального назначения, размывом и разрушением дорог.
установила: ДД.ММ.ГГГГФ.Т.Н. обратилась в суд с иском к ДАГИЗ <данные изъяты> о признании незаконными действий по сносу принадлежащего ей гаража, <адрес>, который дополнилаДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано на допущенные ответчиком нарушения Порядка выполнения работ (оказания услуг)
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора Центрального района г. Читы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным требованием, ссылаясь на следующее.
установила: Читинский межрайонный природоохранный прокурор Забайкальского края обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, мотивировал его следующим. Ответчику на основании долгосрочных лицензий на пользование объектами животного мира переданы в
У С Т А Н О В И Л А: <данные изъяты>ФИО2 обратился в <данные изъяты> в <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
установила: в обоснование иска прокурором г. Братска указано, что ФИО1 является получателем пенсии по старости, поэтому на основании ст. 34 Закона РФ от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» об обязании выполнить следующие работы: заменить покрытие кровли средней сложности из листовой стали - <...> кв.м; обрешетки сплошным настилом из досок толщиной до <...> мм -
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты г.Каменск-Шахтинского о признании действий незаконными, признании за ней права на получение компенсации расходов на оплату коммунальных услуг, взыскании компенсации за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
установила: в обоснование иска прокурором г. Братска указано, что ФИО1 является получателем пенсии по старости, поэтому в соответствии со ст. 34 Закона РФ от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к
установила: Риплингер А.А., в лице своего представителя Багана С.Н., действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Страховая группа МСК» (ранее Открытое акционерное общество «Страховая группа МСК») (далее – АО «СГ МСК») о взыскании неустойки, компенсации
у с т а н о в и л а: фио1 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере 1000 рублей, штрафа, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л А: КВН обратился с иском к Комиссии Центрального военного округа Министерства обороны Российской Федерации по рассмотрению обращения для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий (далее – Комиссия) о признании незаконным решения об отказе в выдаче удостоверения
установила: ФИО1. обратилась к ГКУ «Дирекция по подготовке к затоплению ложа водохранилища Богучанской ГЭС» с требованием о возложении обязанности включить ее в реестр граждан, имеющих право на переселение из зоны затопления Богучанской ГЭС, и обязать Правительство Красноярского края предоставить
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Сыктывкара обратился в суд с иском к ОАО « МРСК Северо-Запад» и к филиалу ОАО «МРСК Северо–Запад» «Комиэнерго» об обязании установить общедомовой прибор учета электроэнергии в многоквартирном доме по адресу: <Адрес обезличен>, присоединенного к электрическим сетям ОАО
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО3 и ФИО5 обратились в суд с иском к Государственному унитарному предприятию <адрес> «Рязанская областная типография» (далее ГУП РО «Рязанская областная типография», предприятие) о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы,
установила: <Дата.> заявитель - ООО «<Э>», обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по иску ООО «<Э>» к В. о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны главного управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Ставропольскому краю» (ФГКУ УВО ГУ МВД России по СК) о взыскании денежной компенсации за
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Связной-Логистика» филиал «Юг» об отмене дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда и судебных расходов, указав в обоснование иска, что работает в должности ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА в салоне сотовой связи, расположенном по адресу: АДРЕС
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 и ФИО8, в котором после уточнения просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, №, принадлежащего ФИО4, и земельного участка с кадастровым номером №,
