У С Т А Н О В И Л : Сысоев В.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в особо крупном размере, а также подстрекательство к даче взятки, то есть склонение другого лица путем уговоров к даче взятки должностному лицу через посредника.
У С Т А Н О В И Л : Прокурор г. Салехарда обратился в суд в интересах Российской Федерации к Ботовой Е.Б. о взыскании денежных средств в доход государства в сумме 1655 рублей 87 копеек. В обоснование заявленных требований прокурор в исковом заявлении указал, что
УСТАНОВИЛ: Истец первоначально обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с последнего земельный налог по обязательствам, возникшим до 01.01.2006г. общую сумму - ....руб. .... коп.., налог - ....руб. .... коп.., пеня - ....руб. .... коп.. Впоследствии истец уточнил требования,
УСТАНОВИЛ: Николаева И.П., обратилась в Ломоносовский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Александровой И.Б. о признании строения совместно нажитым имуществом супругов, о признании договора дарения недействительным, о признании права собственности на строение и признании права пользования
УСТАНОВИЛА: 30 августа 2010 года А.И. обратился в суд с иском к супругам В.О. и В.Г. и, уточнив исковые требования, просил суд взыскать в свою пользу с ответчиков солидарно 2000000 рублей. В обоснование иска А.И. сослался на то, что 4 марта 2008 года по подозрению в совершении преступления был
У С Т А Н О В И Л : Истец Сильвестрова Г.К. обратилась в суд с иском к Шумило В., Шумило К.И. о признании недействительным договора выдела супружеской доли и дарения доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: , заключенный между ответчиками ДД.ММ.ГГГГ и возврате квартиры в
УСТАНОВИЛ: Пелиханова Г.И. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании сделки купли продажи недействительной по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с Пелихановым А.А. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. За период совместного проживания они в 1994 году завершили строительство
УСТАНОВИЛ: Пелиханова Г.И. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании сделки купли продажи недействительной по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с Пелихановым А.А. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. За период совместного проживания они в 1994 году завершили строительство
Установила: ООО «Организация » обратился в суд с иском к Вахитову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 394.197 руб. 35 коп., состоящей: из текущей задолженности по кредитному договору в сумме 292.430 руб. 54 коп., просроченной задолженности по кредиту в сумме 63.006 руб.
У С Т А Н О В И Л: Хайнус Н.Ф. обратился в суд с иском к ОАО «Геленджикагрокурортстрой», Пушкареву А.В., с учетом уточнения исковых требований, о признании договора купли-продажи квартиры от 18.05.2006г., заключенного между ОАО «Геленджикагрокурортстрой» и Пушкаревым А.В. ничтожным, аннулировании
УСТАНОВИЛ: Добросердова Т.Б. обратилась в суд с иском к Мавьян Э.Г. о взыскании задолженности по договору, взыскании неустойки и судебных расходов, в котором истица просит суд взыскать в ее пользу с ответчика основной долг в сумме 52 000 рублей, неустойку в сумме 238 875 рублей, а также понесенные
УСТАНОВИЛА: Кубышкин С.П. и Кубышкина Е.П. обратились в суд с иском к Халтаеву А.А., в обоснование которого указали, что Халтаев А.А. в лице своего представителя - А., действующего на основании доверенности, продал автомобиль Кубышкину С.П.. Халтаев А.А., как продавец, скрыл от покупателя
у с т а н о в и л а: Александров А.А. обратился в суд с иском к Шатровой И.Е., Шатровой Д.В., Управлению Федеральной миграционной службы по Тульской области о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что на основании договора купли-продажи
у с т а н о в и л а: Васькова А.Ю. обратилась в суд с иском к Сизову А.П., Сизову П.И., Касмыниной Л.Я., в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила признать соглашение о добровольном объединении земельных участков, находящихся в индивидуальной собственности граждан в единый неделимый
установила: Ветвинский А.Л. по обвинению в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 290 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 290 УК РФ, по эпизодам получения пяти взяток от гражданина Б.А.В., а также по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290
