УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие «МОСВОДОСТОК» (далее – предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным предписания Межрегионального технологического управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и
УСТАНОВИЛ: общеобразовательная автономная некоммерческая организация «Школа права и экономики» (далее – заявитель, школа, истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к федеральному дорожному агентству (далее – Росавтодор), федеральному казенному учреждению «Федеральное
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к сельскохозяйственному снабженческо-сбытовому обслуживающему потребительскому кооперативу «Колос» (далее – ответчик, ССОПК «Колос» ) о взыскании
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Новгородской области от 28.12.2016 по делу № А44-4764/2015 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 9», место нахождения: 173014, Великий Новгород, улица Связи, дом 9, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «УК № 9»,
УСТАНОВИЛ: АО «Центр инжиниринга и управления строительством Единой энергетической системы» (далее - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 45 по г. Москве (далее -
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие Газового хозяйства Московской области «Мособлгаз» (далее также – ГУП МО «Мособлгаз») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее –
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Юнайтед Мьюзик Групп» (далее – общество «Юнайтед Мьюзик Групп») обратилось в Арбитражный суд Амурской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Нормарк» (далее – общество «Нормарк», общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) о возмещении убытков в размере 80 000 рублей, причиненных обществу в результате
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.09.2015 кредитный потребительский кооператив «Ипотека Инвест» (далее –КПК «Ипотека Инвест», должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Электроцинк» обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением об оспаривании предписания МТУ Ространснадзора по СКФО №03/110 от 02.08.2017.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Инженерно-технический центр «Технотрейд» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Поселок Чистые луга» (далее – ответчик) о взыскании 450 000 рублей
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Спецавтоматика», место нахождения: 170000, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ассоциации «Центр объединения
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Амурской области от 14.04.2016 принято к производству заявление акционерного общества «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк», Банк) о признании акционерного общества «Буреягэсстрой» (ИНН <***> ОГРН <***>, далее - АО «Буреягэсстрой», Общество,
у с т а н о в и л: Определением от 08.07.2013 принято заявление ликвидатора закрытого акционерного общества «Дайвера Транспорт», место нахождения: ст. Новый Черняховск, д. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Ордена Трудового Красного Знамени федеральное государственное унитарное предприятие «Российские сети вещания и оповещения» (место нахождения: 105094, Москва, ул. Семеновский Вал, 4, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд города