УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Титан-Сервис» (далее – ООО «ПКФ «Титан-Сервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к закрытому акционерному обществу «Астраханский промышленно-экологический комплекс» (далее – ЗАО
УСТАНОВИЛ: Ульяновский ипотечный кредитный потребительский кооператив граждан «Строй и живи» обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к областному государственному унитарному предприятию «Имущество» (далее – ОГУП «Имущество») о принятии пункта 2.1 договора купли?продажи
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Эталон» обратился в суд с иском к Департаменту муниципального имущества Администрации Волгограда об обязании заключить договор купли-продажи 203в от 06.10.09 года помещения, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Чапаева,10, площадью
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Региональная энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием обязать открытое акционерное общество «Курская энергосбытовая компания» заключить с истцом договор купли-продажи (поставки) электрической энергии в интересах
установил: Государственное учреждение «126 пожарная часть Государственной противопожарной службы МЧС России Пермского края (далее – истец, Пожарная часть) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Лысьвенский завод тяжелого
установил: общество с ограниченной ответственностью «Новокузнецкий домостроительный комбинат» (далее –ООО «Новокузнецкий домостроительный комбинат») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к управлению по земельным ресурсам и землеустройству администрации г. Новокузнецка об
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищного фонда «Реванш» (ООО «УКЖФ «Реванш») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к муниципальному предприятию города Абакана «Абаканские тепловые сети» (МП «АТС») о понуждении к заключению
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Конкорд» (далее – ООО «Конкорд») несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Определением от 28.05.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда суд исправил опечатку, допущенную в вводной части определения о принятии к производству апелляционной жалобы ОАО «ТК «Казжилгражданстрой» на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 февраля
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищного фонда «Реванш» (далее – ООО УКЖФ «Реванш») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к муниципальному предприятию города Абакана «Абаканские тепловые сети» (далее – МП «АТС») о понуждении к заключению
установил: Открытое акционерное общество (ОАО) «Жилищное хозяйство» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» об урегулировании разногласий при заключении договора путем исключения из проекта
УСТАНОВИЛ: ОВО по г. Ставрополю УВО при ГУВД Ставропольского края г. Ставрополь обратилось с иском к ФГУАП «Кавминводыавиа» г. Ставрополь об обязании подписать дополнительное соглашение от 26.06.07 к договору на оказание охранных услуг № 49-06/охр/234.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Рекламное агентство «Центр» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к Комитету по развитию телерадиовещания и рекламы администрации г. Волгограда о внесение изменений в договор от 24.08.2006 года № 06-0836-03г/2172-2407-06 в части начала срока действия
УСТАНОВИЛ: Истцом предъявлено требование об урегулировании разногласий, возникших при заключении с ответчиком договора №34-14/88 от 08.09.2006года о присоединении сетей электросвязи операторов местной связи.
установил: Государственное унитарное предприятие Ростовской области «Донэнерго» в лице филиала «Шахтинские межрайонные электрические сети» (далее – ГУП РО «Донэнерго» в лице филиала «Шахтинские МЭС», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Администрации г. Шахты в
установил: Ответчик согласился дополнить договор № 16/07юр от 16.02.2007 г. на отпуск тепловой энергии пунктом 3.2.9., а истец, в свою очередь согласился с возражениями ответчика по редакции пунктов 3.2.9 и 6.8.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – железная дорога) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Региональная энергетическая служба» (далее – ЗАО «РЭС») о разрешении разногласий, возникших при заключении
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное предприятие Щелковского района «Свердловское» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Государственному предприятию «Технический коммерческий центр «Электробыт» (далее - ответчик) об обязании заключить договор на поставку тепловой энергии
