ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 173 Арбитражно процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Определение № 308-ЭС21-15776 от 20.09.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 19.11.2020,  оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 15.02.2021 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 16.06.2021, суд урегулировал возникшие между  сторонами
Определение № 305-ЭС19-8706 от 24.06.2019 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Красногорск-Девелопмент» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области к обществу с ограниченной ответственностью «Концепт Груп» (далее – Компания) с иском о понуждении заключить долгосрочный договор аренды № В7/2018 части
Определение № А43-14368/16 от 19.09.2017 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 03.10.2016, оставленным в силе судами апелляционной и кассационной инстанций, иск удовлетворен. Суд обязал ответчика заключить с истцом договор по транспортировке сточных вод на условиях, предложенных предприятием.
Определение № А43-14367/16 от 12.09.2017 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.10.2016, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2017 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.05.2017, иск удовлетворен, суд обязал ответчика заключить с
Определение № 309-ЭС15-2656 от 30.04.2015 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 18.06.2014 абзац 3 подпункта 2.1.2, пункта 2.1, пункта 4.2, абзац пункта 4.3 договора от 01.01.01.2014 № В/К-2 приняты в редакции предприятия «Рефтинское», а приложения № 2-70 к указанному договору – в редакции предприятия «Производственный трест ЖКХ».
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Постановление № А12-32784/2022 от 10.08.2023 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Экран» (далее – ООО «Экран», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» (далее – ООО «Ситиматик- Волгоград», ответчик) об обязании урегулировать разногласия,
Постановление № А55-36553/2022 от 31.07.2023 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Вик-Инвест" (далее - истец, ООО "Вик-Инвест") обратилось в Арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу "Куйбышевазот" (далее - ответчик, ПАО "Куйбышевазот") об обязании урегулировать
Постановление № А64-8197/2021 от 18.10.2022 АС Центрального округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Теплоресурс», ОГРН 1106829006250, ИНН 6829069083, (далее – ООО «Теплоресурс») обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго», ОГРН
Постановление № 13АП-24771/2022 от 17.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Утилизация мусора» (далее –истец, АО «Утилизация  мусора», Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с  исковым заявлением о взыскании с государственного предприятия Калининградской  области «Единая служба обращения с отходами» (далее –ответчик,
Постановление № А26-2975/2021 от 01.09.2022 АС Республики Карелия
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Северная мидия», адрес: 186660, Республика Карелия, Лоухский район, территория Тонисоар, дом б/н, нежилое здание, ОГРН 1077847425501, ИНН 7840363394 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском,
Постановление № А26-2975/2021 от 01.09.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Северная мидия», адрес: 186660, Республика Карелия, Лоухский район, территория Тонисоар, дом б/н, нежилое здание, ОГРН 1077847425501, ИНН 7840363394 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в
Постановление № 13АП-18376/2022 от 25.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Запад-Транс», адрес: 236010, Калининград, ул. Добролюбова, д. 25, кв. 59, ОГРН 1113926027930, ИНН 3906243336 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с требованиями к Комитету муниципального имущества
Постановление № А33-5481/2022 от 18.08.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (ИНН 7740000076, ОГРН 1027700149124, далее – ПАО «МТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города Ачинска (ИНН 2443005530, ОГРН
Постановление № А05-6027/2021 от 16.08.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Новый город», адрес: 163000, город Архангельск, Поморская улица, дом 34, корпус 1, вход № 8, этаж 2, ОГРН 1082901005362, ИНН 2901178385 (далее – ООО «Новый город»), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к
Постановление № А78-4515/2021 от 15.06.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" (далее – ФГУП "Российская телевизионная и радиовещательная сеть", истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к публичному акционерному обществу "Россети
Постановление № А56-45916/2021 от 31.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, адрес: 191186, Санкт-Петербург, Гороховая ул., д. 2/6, лит. А, ОГРН 1097847130886, ИНН 7838426520 (далее – Агентство), обратилось
Постановление № А56-113574/17 от 04.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 14.05.2018 г., принятым по результатам рассмотрения заявления Федеральной налоговой службы (принято к производству суда (возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве))
Постановление № А57-19239/19 от 12.04.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Саратовэнерго» (далее –  ПАО «Саратовэнерго», истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми  требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к  обществу с ограниченной
Постановление № 16АП-186/2022 от 29.03.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Племенной совхоз «Кенже» (далее - совхоз) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просило признать незаконным отказ Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кабардино-Балкарской Республике (далее – теруправление) в
Постановление № А55-15204/2021 от 24.03.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Аквамарин" обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному предприятию по эксплуатации, содержанию общежитий городского округа Самара с исковыми требованиями, а именно:
Постановление № А56-25215/2021 от 22.02.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее ГУП «ТЭК СПб», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление
Постановление № А56-25215/2021 от 22.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее ГУП «ТЭК СПб», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление
Постановление № А41-49920/2021 от 14.02.2022 Десятого арбитражного апелляционного суда
установил: СТСН «Мичуринец» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Экопромсервис " с требованиями (с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений) об утверждении условий Договора № К/009-СНТ от 30.04.2021 об оказании услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Постановление № А65-6315/2021 от 10.02.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ТЦ «Омега» (далее – ООО «УК ТЦ «Омега», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПКРФ),
Постановление № А56-23031/2021 от 08.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее ГУП «ТЭК СПб», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 33-2193/19 от 10.06.2019 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: Кузнецов О.И. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: ***, *** площадью 750,2 кв.м., им заключены прямые договора с ресурсоснабжающими организациями.
Решение № 12-73/18 от 18.01.2018 Щелковского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: В Щелковский городской суд от Кунновой ФИО12. поступила жалоба на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Судакова А.Ю., которым по ст.17.15 ч. 2 КоАП РФ, Кунновой ФИО13. назначено наказание в виде штрафа в сумме
Апелляционное определение № 33-3779/2014 от 25.06.2014 Омского областного суда (Омская область)
установила: Захарова Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации Омского муниципального района Омской области о заключении договора аренды земельного участка № <...> от <...> года с изложением <...> в предложенной ею редакции.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...