установил: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 19.11.2020, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.06.2021, суд урегулировал возникшие между сторонами
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Красногорск-Девелопмент» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области к обществу с ограниченной ответственностью «Концепт Груп» (далее – Компания) с иском о понуждении заключить долгосрочный договор аренды № В7/2018 части
установил: решением суда первой инстанции от 03.10.2016, оставленным в силе судами апелляционной и кассационной инстанций, иск удовлетворен. Суд обязал ответчика заключить с истцом договор по транспортировке сточных вод на условиях, предложенных предприятием.
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.10.2016, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2017 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.05.2017, иск удовлетворен, суд обязал ответчика заключить с
установил: решением суда первой инстанции от 18.06.2014 абзац 3 подпункта 2.1.2, пункта 2.1, пункта 4.2, абзац пункта 4.3 договора от 01.01.01.2014 № В/К-2 приняты в редакции предприятия «Рефтинское», а приложения № 2-70 к указанному договору – в редакции предприятия «Производственный трест ЖКХ».
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Синергия-Восток», адрес: 195067, Санкт-Петербург, ул. Маршала Тухачевского, д. 22, лит. А, офис 203, ОГРН 1152543025733, ИНН 2543087424 (далее – ООО «Синергия-Восток», Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: муниципальное предприятие «Калининградтеплосеть» (далее – истец) предприятие) городского округа «Город Калининград» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ 7 сервис» (далее – ответчик, общество) о понуждении к заключению договора
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Дирекция по эксплуатации зданий» (далее - истец, АО «ДЭЗ») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному акционерному обществу энергетики и
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Дирекция по эксплуатации зданий» (далее - истец, АО «ДЭЗ») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному акционерному обществу энергетики и
установил: государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Областная стоматологическая поликлиника Калининградской области» (далее – учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области к муниципальному предприятию «Калининградтеплосеть» городского округа «Город
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Экран» (далее – ООО «Экран», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» (далее – ООО «Ситиматик- Волгоград», ответчик) об обязании урегулировать разногласия,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Вик-Инвест" (далее - истец, ООО "Вик-Инвест") обратилось в Арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу "Куйбышевазот" (далее - ответчик, ПАО "Куйбышевазот") об обязании урегулировать
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Вик-Инвест" (далее - истец, ООО "Вик-Инвест") обратилось в Арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу "Куйбышевазот" (далее - ответчик, ПАО "Куйбышевазот") об обязании урегулировать
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Теплоресурс», ОГРН 1106829006250, ИНН 6829069083, (далее – ООО «Теплоресурс») обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго», ОГРН
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Утилизация мусора» (далее –истец, АО «Утилизация мусора», Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с государственного предприятия Калининградской области «Единая служба обращения с отходами» (далее –ответчик,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Северная мидия», адрес: 186660, Республика Карелия, Лоухский район, территория Тонисоар, дом б/н, нежилое здание, ОГРН 1077847425501, ИНН 7840363394 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Северная мидия», адрес: 186660, Республика Карелия, Лоухский район, территория Тонисоар, дом б/н, нежилое здание, ОГРН 1077847425501, ИНН 7840363394 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в
установил: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Запад-Транс», адрес: 236010, Калининград, ул. Добролюбова, д. 25, кв. 59, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с требованиями к Комитету муниципального имущества
установил: публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ПАО «МТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города Ачинска (ИНН <***>, ОГРН <***>,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Новый город», адрес: 163000, город Архангельск, Поморская улица, дом 34, корпус 1, вход № 8, этаж 2, ОГРН 1082901005362, ИНН 2901178385 (далее – ООО «Новый город»), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" (далее – ФГУП "Российская телевизионная и радиовещательная сеть", истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к публичному акционерному обществу "Россети
установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, адрес: 191186, Санкт-Петербург, Гороховая ул., д. 2/6, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Агентство), обратилось в
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 14.05.2018 г., принятым по результатам рассмотрения заявления Федеральной налоговой службы (принято к производству суда (возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве))
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Саратовэнерго» (далее – ПАО «Саратовэнерго», истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛА: Кузнецов О.И. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: ***, *** площадью 750,2 кв.м., им заключены прямые договора с ресурсоснабжающими организациями.
У С Т А Н О В И Л: В Щелковский городской суд от Кунновой ФИО12. поступила жалоба на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Судакова А.Ю., которым по ст.17.15 ч. 2 КоАП РФ, Кунновой ФИО13. назначено наказание в виде штрафа в сумме
установила: Захарова Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации Омского муниципального района Омской области о заключении договора аренды земельного участка № <...> от <...> года с изложением <...> в предложенной ею редакции.
