ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 173 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 2-535/2017 от 16.02.2017 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора купли-продажи от (дата), взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, убытков в сумме <данные изъяты> рублей, штрафа в размере 50% от присужденной суммы, ссылаясь на то, что (дата) она обратилась в
Определение № 2-1212/2016 от 15.02.2017 Южноуральского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Стройкерамика» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности кладовщика ООО «Стройкерамика». ДД.ММ.ГГГГ была произведена инвентаризация, по результатам
Апелляционное определение № 33-1204/2017 от 15.02.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Георгиевский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к Министерству финансов Ставропольского края, ГБПОУ «Георгиевский региональный колледж «Интеграл» о взыскании заработной платы, начисленной в период производственной практики, в сумме … рублей … копеек,
Решение № 2-62/2017 от 14.02.2017 Макарьевского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: ПрокурорКадыйского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОГБУ «Кадыйский психоневрологический интернат» об обязании устранить выявленные нарушения законодательства о социальном обслуживании граждан, а именно: обеспечить площадью жилых помещений
Приговор № 1-28/17 от 14.02.2017 Абинского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
Решение № 2-130/2017 от 13.02.2017 Волосовского районного суда (Ленинградская область)
установил: ФИО4, обратилась в Волосовский районный суд <адрес> с иском к администрации МО Рабитицкое сельское поселение Волосовского муниципального района <адрес>, о выдаче разрешения на строительство жилых домов на земельных участках с кадастровым номером № и № расположенных по адресу:
Решение № 2-101/2017 от 13.02.2017 Усть-джегутинского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании договоров дарения недействительными. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что ФИО2 и ФИО4 О-М. были заключены следующие договора дарения: Договор дарения от (дата обезличена),
Апелляционное определение № 33-902/2017 от 09.02.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа по условиям мирового соглашения, заключенного с ФИО1 и утвержденного определением Коношского районного суда 4 февраля 2014 г., мотивируя его тем, что должник не исполняет условия данного соглашения, денежные средства ему
Определение № 2-156/17 от 08.02.2017 Ярославского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на долю участия в уставном капитале.
Решение № 2-5323/2016 от 07.02.2017 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование которых ссылаются на то, что он работает по трудовому договору с (дата обезличена)г. в ООО «АЭЛИТА» в должности менеджера по продажам.
Решение № 2-434/2017 от 06.02.2017 Миасского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Миасса Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МКДОУ «Детский сад НОМЕР» о понуждении к исполнению закона, в обоснование которого указал, что по результатам проверки соблюдения требований федерального законодательства о социальной
Решение № 2-578/2017 от 06.02.2017 Ногинского городского суда (Московская область)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство, общей площадью <данные изъяты> с
Определение № 2-329/2017 от 06.02.2017 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованиями к ответчику ООО «ДОН-ДВЕ СТОЛИЦЫ» обосновывая свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № участия в долевом строительстве. Согласно п.1.1, договора №, застройщик своими и (или) привлеченными силами обязался
Решение № 2-2-40/2017 от 03.02.2017 Жуковского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО11, ФИО12, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, ФИО13, ФИО4, ФИО14, ФИО15 и ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО5, ФИО6, ФИО21, ФИО7 и ФИО8, ФИО10, ФИО22, ФИО23 обратился в Жуковский районный суд Калужской области с иском к ответчику о признании в порядке приватизации:
Определение № 2-328/2017 от 03.02.2017 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что в газете «Красная строка» были опубликованы статьи «Господин архитектор» (выпуск (номер обезличен) от (дата обезличена), стр. 4-5) и «Тайны армянского досье» (выпуск (номер обезличен) от (дата
Определение № 2-597/2017 от 03.02.2017 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором заемщику был выдан «Автокредит» в сумме 1 046 047 на срок 60 месяцев на приобретение транспортного средства,
Решение № 2-92/17 от 02.02.2017 Кавказского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кавказского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации муниципального образования Кавказский район, муниципальному бюджетному образовательному учреждению средняя школа № 19, третье лицо управление образования администрации муниципального
Решение № 2-2397/2016 от 02.02.2017 Баймакского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения «Темясовский сельсовет» муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что на основании договора социального найма жилого помещения между ней и
Решение № 2-1022/2017 от 02.02.2017 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании действительным договора купли продажи земельного участка и о признании права собственности на земельный участок, обосновывая свои требования следующим.
Апелляционное определение № 33-774/2017 от 01.02.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в Выборгский городской суд с иском к ФИО4 и ФИО5 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8037307 руб. 09 коп., государственной пошлины и обращении
Решение № 2-242/2017 от 01.02.2017 Киселевского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был принят во вновь образованное структурное подразделение ООО «Втормет» - <данные
Определение № 2-19/2017 от 01.02.2017 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4 о взыскании сумм задолженности по коммунальным расходам, в обоснование иска указав, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит 2/3 доли в квартире расположенной по адресу: .... Его
Решение № 2-48/17 от 31.01.2017 Забайкальского районного суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Даурия» о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, указав в обоснование заявленного требования на следующие обстоятельства.
Решение № 2-125/2017 от 31.01.2017 Дальнереченского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Дальнереченский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов ФИО1 к ООО «Дальнереченское водоотведение» о взыскании задолженности по заработной плате за сентябрь, октябрь 2016 года, возложении обязанности.
Решение № 2-54/2017 от 30.01.2017 Прохоровского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Прохоровского района проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации. Проверкой установлено, что ОГБУЗ «Прохоровская центральная районная больница» с целью своевременного информирования о деятельности медицинской