ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 173 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-2452/2017 от 02.03.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 329 668 руб., издержек, связанных с рассмотрением дела, в размере 27 980 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 6776 руб.
Определение № 2-202/2017Г от 02.03.2017 Новопокровского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : В Новопокровский районный суд с исковым заявлением к ФИО3 обратились ФИО1, ФИО2, в котором просили обязать ответчицу погасить долг в размере 437 194, 22 рубля за счет средств материнского (семейного) капитала.
Апелляционное определение № 33-2806/2017 от 02.03.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Ш.А.Н. обратился в суд к ООО «УК <адрес>» о понуждении произвести перерасчет платы за содержание и ремонт жилого помещения. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником 3/4 долей в праве общедолевой собственности нежилого помещения общей площадью 510,3
Решение № 2-2-91/2017 от 02.03.2017 Сухиничского районного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л : Прокурор Думиничского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Село Хотьково» о возложении обязанности по приведению страницы сельского поселения на официальном сайте в соответствие с
Решение № 2-425/2017 от 02.03.2017 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Муниципального учреждения «Управление социальной защиты населения Миллеровского района» обратилось в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к ответчику ФИО3 с требованием о понуждении к совершению определенных действий. В обоснование требований указав, что 29 февраля 2016
Решение № 2-2-88/2017 от 02.03.2017 Сухиничского районного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л : Прокурор Думиничского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Село Которь» о возложении обязанности по приведению страницы сельского поселения на официальном сайте в соответствие с требованиями
Апелляционное определение № 33-694/2017 от 01.03.2017 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: между Банком ВТБ (открытое акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ОАО), банк) и обществом с ограниченной ответственностью «СеверТрансАвтоматика» (далее ООО «СеверТрансАвтоматика», заемщик) заключены 4 кредитных договора, в том числе от 20 декабря 2013 года №..., от 30 апреля 2014 №...,
Определение № 2-1037/17 от 01.03.2017 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Уютный дом» о признании договора на оказание услуг по установке и техническому обслуживанию общедомовой системы видеонаблюдения недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении
Решение № 2-1160/17 от 28.02.2017 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В производстве Свердловского районного суда г. Иркутска находится гражданское дело 2-1160/17 по исковому заявлению прокурора Нукутского района, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании
Решение № 2-395/2017 от 28.02.2017 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: * обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Ломоносовский муниципальный район * и местной администрации муниципального образования Аннинское сельское поселение муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области,
Решение № 2-7/2017 от 28.02.2017 Североморского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: руководитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» через своего представителя Б. обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения требований просит взыскать с Л. в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» излишне выплаченные ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме
Определение № 2-2301/2017 от 27.02.2017 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеизложенным иском к ООО «Кама-Профи НЧ», указав в обоснование, что ... между ответчиком и ООО «Агро» был заключен договор оказания консультационных услуг, по которому ООО «Агро» обязуется оказать следующие услуги: анализ логистической структуры и
Определение № 2-1442/2017 от 27.02.2017 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» (далее ООО «Евросеть-Ритейл»), мотивируя свои требования следующим.
Определение № 2-1873/17 от 27.02.2017 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Амурский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором указывает, что 22.09.2008 между ЗАО «Восток-Кипр» и управлением лесного хозяйства Амурской области заключён договор аренды лесного участка № 1, в соответствии с которым последнему
Определение № 2-136/2017 от 27.02.2017 Киришского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: МП «Жилищное хозяйство» обратилось в суд с иском к ФИО1 о понуждении заключения договора и взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ответчик, зарегистрированный по адресу: <адрес>, является собственником встроенного нежилого помещения, общей площадью <данные
Апелляционное определение № 33-1529/2017 от 22.02.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора № … от 02.07.2013 и взыскании задолженности по кредитному договору в размере.. .
Решение № 2-140/2017 от 21.02.2017 Палласовского районного суда (Волгоградская область)
установил: ФИО3 обратился с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований указал, что 23.04.2015 года и 10 сентября 2015 года ФИО2 получил от него по расписке денежные средства в размере 20000 рублей и 10000 рублей соответственно. В обеспечение возврата денег ФИО2
Решение № 2-7036/2016 от 21.02.2017 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ЖСК «Парус» с требованиями о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и сумм, причитающихся при увольнении, взыскании компенсации морального вреда, обязании выдать справки по
Решение № 2-703/2017 от 21.02.2017 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Первоначально истец обратился в суд с указанным иском, в обосновании указав, что между ЗАО «Пенсионер», в настоящее время реорганизованным в НП «Надежность», ДАТА ИЗЪЯТА заключены договоры в соответствии с которыми ЗАО «Пенсионер» взяло на себя обязательство предоставить ФИО2 в
Определение № 2-18/17 от 20.02.2017 Кировского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
У С Т А Н О В И Л: АО «Россельхозбанк» в лице Северо-Осетинского регионального филиала обратилось в Кировский районный суд РСО-Алания с заявлением и указали, что в 2015 году обратились в Кировский районный суд с иском к СПК «...5», ООО «Ока», ...5, ...1, ...7, ...8, ...2 и ...9 о солидарном
Решение № 2-47/2017 от 20.02.2017 Байкаловского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ : Прокурор Байкаловского района Свердловской области обратился в Байкаловский районный суд Свердловской области в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с исковым заявлением в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной
Апелляционное определение № 33-1556/2017 от 20.02.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1, Администрации АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, 3-е лицо КУИ АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН о признании недействительным протокола общего собрания собственников МКД от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, признании недействительным разрешения на реконструкцию квартир.
Решение № 2-271/2017Г от 20.02.2017 Новопокровского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском и просит признать за ним право собственности на самовольно построенный жилой дом, Лит. А,а, общей площадью 42,10 кв.м., жилой площадью 34,6 кв.м., этажность:1, подземная этажность:0, год постройки-1970, пристройка-1971; назначение-жилое, фундамент-бетонный;
Определение № 2-1502/16 от 17.02.2017 Заринского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратились в Заринский городской суд с вышеуказанным иском к ФИО2 В обоснование иска указала на то что ей на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>. С земельным участком истца граничит земельный участок, принадлежащий ответчику,
Определение № 2-204/17 от 16.02.2017 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Ренессанс Самара Отель Лизинг» о взыскании денежных средств в размере 143276 рублей в качестве компенсации за испорченную вещь, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы.