ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 173 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-337/2014 от 18.02.2014 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кореновского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МДОБУ детский сад <...> МО Кореновский район с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что при проведении прокуратурой проверки исполнения законодательства о соблюдении прав
Решение № 2-214/2014 от 18.02.2014 Богучарского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Богучарского района в интересах неопределенного круга обратился в суд с исковым заявлением к МКУП «Богучаркоммунсервис»признать бездействие МКУП "Богучарский коммунальный сервис", выразившееся в не заключении договора страхования ответственности за при_чинение вреда в
Определение № 2-429/2014 от 18.02.2014 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском ( с учетом уточненных требований) к Государственному бюджетному учреждению социального обслуживания Ярославской области Рыбинский дом-интернат для престарелых и инвалидов об обжаловании дисциплинарного взыскания в виде выговора, наложенного приказом
Решение № 2-В35/2014 от 18.02.2014 Павловского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Верхнемамонского района Воронежской области обратился в Павловский районный суд в защиту законных интересов муниципального образования к администрации Русско-Журавского сельского поселения Верхнемамонского района Воронежской области о признании незаконным бездействия
Решение № 2-136/2014 от 18.02.2014 Баймакского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации городского поселения г.Баймак муниципального района «Баймакский район» РБ по тем основаниям, что она проживаю и зарегистрирована по месту жительства по адресу: РБ---- с ---- МУ ДЕЗ г---- был вынесен приказ №---- о снятии
Решение № 2-В36/2014 от 18.02.2014 Павловского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Верхнемамонского района Воронежской области обратился в Павловский районный суд в защиту законных интересов муниципального образования к администрации Мамоновского сельского поселения Верхнемамонского района Воронежской области о признании незаконным бездействия администрации,
Решение № 2-В39/2014 от 18.02.2014 Павловского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Верхнемамонского района Воронежской области обратился в Павловский районный суд в защиту законных интересов муниципального образования к администрации Осетровского сельского поселения Верхнемамонского района Воронежской области о признании незаконным бездействия администрации,
Решение № 2-В38/2014 от 18.02.2014 Павловского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Верхнемамонского района Воронежской области обратился в Павловский районный суд в защиту законных интересов муниципального образования к администрации Приреченского сельского поселения Верхнемамонского района Воронежской области о признании незаконным бездействия администрации,
Определение № 2-291/2014 от 17.02.2014 Вязниковского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> об оспаривании требования налогового органа об уплате налога и пени. В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в территориальный участок по <адрес> ИФНС России № по
Определение № 33-1177 от 17.02.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Арасланова Н.В. обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что с 02.07.2012 работает в должности специалиста по кадрам Базы производственного обеспечения «Дальнереченск» ООО «Дальнефтепровод» РНУ «Дальнереченск». С 15.07.2013 по 06.08.2013 она находилась в
Определение № 2-23/2014 от 14.02.2014 Галичского районного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л : Департамент агропромышленного комплекса Костромской области обратился в суд с иском к ФИО1 об исполнении обязательств имущественного характера фактическим наследником.
Решение № 2-151/2014 от 14.02.2014 Киреевского районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: Тульский природоохранный прокурор в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в интересах неопределенного круга лиц с заявлением, в котором просил признать деятельность ООО «Грузоподъёмные устройства» по осуществлению выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в
Определение № 2-160/14 от 14.02.2014 Бавлинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денег по кредитному договору. Стороны обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, по которому:
Решение № 2-291/2014 от 14.02.2014 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ Администрации Кореновского городского поселения обратилась с иском к ФИО1, ФИО2., ФИО3, ФИО4, ФИО5., ФИО30., ФИО7, ФИО8, ФИО9., ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, Швыдкому СВ., ФИО27, ФИО28 и ФИО31 об обязании
Решение № 2-36/14 от 13.02.2014 Ромодановского районного суда (Республика Мордовия)
установил: ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что решением Ромодановского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3 к ФИО4 об установлении границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> соответствии с техническим
Определение № 2-195/14Г от 13.02.2014 Можайского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит признать ФИО5 умершим. Заявитель, ФИО2, в суд не явился, в адресованном суду заявлении просил прекратить производство по данному делу, в связи с отказом от заявления.
Определение № 2-5719/2013 от 13.02.2014 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: ФИО1, СРОО ПЗПП «Ваше право», ФИО2 обратились в суд с жалобой о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области в рамках сводного исполнительного производства в отношении ООО ФСК «Веж». Оспариваемое
Решение № 2-752/2014 от 13.02.2014 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец К.Р. обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании части жилого дома квартирой, прекращении права собственности и признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что на
Определение № 2-166/2014 от 12.02.2014 Курагинского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств и возмещении расходов. Заявленные требования мотивировала тем, что 03.02.2012 года ответчик взял у нее в долг <...> рублей на 2 месяца под 10% в месяц. Данный факт подтвержден распиской, написанной ответчиком
Решение № 2-215/14 от 12.02.2014 Мысковского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании за ними право собственности объект незавершенного строительства, инвентарный №, расположенный на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес> (самовольная постройка).
Решение № 2-83/2014 от 12.02.2014 Гафурийского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: И.О. начальника Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в г. Стерлитамак, Аургазинском, Гафурийском, Стерлибашевском, Стерлитамакском районах Р.М. обратился в суд с иском к
Определение № 2-386/2014 от 11.02.2014 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Управдом» о компенсации морального вреда в размере ###, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере ### и расходов по оплате услуг представителя.
Решение № 2-71/2014 от 11.02.2014 Барун-хемчикского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ Прокурор Барун-Хемчикского района обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального района «Барун-Хемчикский кожуун Республики Тыва» о признании незаконным бездействия администрации по неосуществлению передачи муниципального имущества и возложении обязанности