установил: Закрытое акционерное общество «Тесар-Сити» обратилось в суд с иском кФИО3 о присуждении к исполнению обязательства в натуре, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Тесар-Сити» и ООО «Тесар-Сити» был заключен договор доверительного управления имуществом № по которому
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кореновского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МДОБУ детский сад <...> МО Кореновский район с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что при проведении прокуратурой проверки исполнения законодательства о соблюдении прав
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Курского района Курской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Брежневского сельсовета Курского района Курской области об обязании зарегистрировать право собственности, мотивируя тем, что прокуратурой района
УСТАНОВИЛ: Прокурор Верхнемамонского района Воронежской области обратился в Павловский районный суд в защиту законных интересов муниципального образования к администрации Осетровского сельского поселения Верхнемамонского района Воронежской области о признании незаконным бездействия администрации,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Верхнемамонского района Воронежской области обратился в Павловский районный суд в защиту законных интересов муниципального образования к администрации Приреченского сельского поселения Верхнемамонского района Воронежской области о признании незаконным бездействия администрации,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Верхнемамонского района Воронежской области обратился в Павловский районный суд в защиту законных интересов муниципального образования к администрации Лозовского-1 сельского поселения Верхнемамонского района Воронежской области о признании незаконным бездействия администрации,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Верхнемамонского района Воронежской области обратился в Павловский районный суд в защиту законных интересов муниципального образования к администрации Мамоновского сельского поселения Верхнемамонского района Воронежской области о признании незаконным бездействия администрации,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Верхнемамонского района Воронежской области обратился в Павловский районный суд в защиту законных интересов муниципального образования к администрации Русско-Журавского сельского поселения Верхнемамонского района Воронежской области о признании незаконным бездействия
у с т а н о в и л а: Арасланова Н.В. обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что с 02.07.2012 работает в должности специалиста по кадрам Базы производственного обеспечения «Дальнереченск» ООО «Дальнефтепровод» РНУ «Дальнереченск». С 15.07.2013 по 06.08.2013 она находилась в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> об оспаривании требования налогового органа об уплате налога и пени. В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в территориальный участок по <адрес> ИФНС России № по
установил: ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денег по кредитному договору. Стороны обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, по которому:
у с т а н о в и л : Департамент агропромышленного комплекса Костромской области обратился в суд с иском к ФИО1 об исполнении обязательств имущественного характера фактическим наследником.
у с т а н о в и л: Тульский природоохранный прокурор в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в интересах неопределенного круга лиц с заявлением, в котором просил признать деятельность ООО «Грузоподъёмные устройства» по осуществлению выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в
установил: ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что решением Ромодановского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3 к ФИО4 об установлении границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> соответствии с техническим
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит признать ФИО5 умершим. Заявитель, ФИО2, в суд не явился, в адресованном суду заявлении просил прекратить производство по данному делу, в связи с отказом от заявления.
У С Т А Н О В И Л: Истец К.Р. обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании части жилого дома квартирой, прекращении права собственности и признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что на
установил: ФИО1, СРОО ПЗПП «Ваше право», ФИО2 обратились в суд с жалобой о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области в рамках сводного исполнительного производства в отношении ООО ФСК «Веж». Оспариваемое
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств и возмещении расходов. Заявленные требования мотивировала тем, что 03.02.2012 года ответчик взял у нее в долг <...> рублей на 2 месяца под 10% в месяц. Данный факт подтвержден распиской, написанной ответчиком
УСТАНОВИЛ: И.О. начальника Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в г. Стерлитамак, Аургазинском, Гафурийском, Стерлибашевском, Стерлитамакском районах Р.М. обратился в суд с иском к
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании за ними право собственности объект незавершенного строительства, инвентарный №, расположенный на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес> (самовольная постройка).
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Управдом» о компенсации морального вреда в размере ###, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере ### и расходов по оплате услуг представителя.
У С Т А Н О В И Л: В обоснование иска указано, что по запросу прокурора, направленного в соответствии со ст.22 Федерального закона « О прокуратуре Российской Федерации», в связи с проведением проверки соблюдения охраны труда на предприятиях эксплуатирующих опасные производственные объекты в
