установил: исполняющий обязанности прокурора Кировского района г. Саратова обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФАРМВОЛГА» (далее – ООО «ФАРМВОЛГА»). Исковые требования мотивированы тем, что ответчик ООО «ФАРМВОЛГА» осуществляет деятельность в сфере здравоохранения
УСТАНОВИЛ: Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области-Кузбассу в лице территориального отдела в г. Белово и Беловском районе обратился в суд с иском к ИП ФИО1, просит признать противоправными действия ответчика по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что он на основании свидетельства о праве собственности по закону, выданного нотариусом нотариального округа Каменского района Пензенской области ШСВ. 13.03.2007 и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию
УСТАНОВИЛ: Истец предъявил иск к ответчицам, указывая, что в октябре 2020 г. им на основании договора купли-продажи земельной доли от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 была приобретена доля в праве общей долевой собственности в размере 45300/48610 на земельный участок, относящийся к категории земель
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кош-Агачского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МКУ «Транспортное строительное учреждение» муниципального образования «Кош-Агачский район» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, кадастровому инженеру ФИО3 об определении границ земельного участка, ссылаясь на то, что земельный участок, с кадастровым номером: <...>, расположенного по адресу: <...>, принадлежит ему на праве собственности, что
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов по проведению инициативного аудита, нотариальных расходов и расходов по уплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя наличием предусмотренной законом соответствующей обязанности ответчика. Так, прокуратурой Кяхтинского района проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов. Проверкой выявлено, что в нарушение
установил: истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 28666 руб. – разница между стоимостью ущерба без износа запасных частей и с учетом износа, 152826 руб. – сумма упущенной выгоды по договору аренды
установил: В производстве Черкесского городского суда КЧР находится гражданское дело по исковому заявлению Гедиева Муссы Азраиловича к ООО «Крокус Инвест», ФИО4 Азрет-Алиевичу и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР о признании приостановлении
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Курске Курской области (межрайонному), Государственному учреждению - Курскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о замене
УСТАНОВИЛ: прокурор города Вуктыла Республики Коми 22 июня 2021 года обратился в Вуктыльский городской суд Республики Коми в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании устранить нарушения законодательства в сфере антитеррористической защищенности объектов спорта.
установила: истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратился в Лискинский районный суд Воронежской области с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество.
установил: Прокурор Орловского района Ростовской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, в котором просит признать недействительным удостоверение о повышении квалификации №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ГБПОУ РО «Зимовниковский педагогический колледж»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Ракомского сельского поселения (далее – Администрация) об обязании обеспечить подъезд к земельному участку, в обоснование указав, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенным в деревне
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО4ДД.ММ.ГГГГ рождения в размере 20000 руб. ежемесячно, с последующей индексацией, начиная с даты подачи искового заявления и до совершеннолетия детей.
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований указывает, что 28.03.2020 г. между ФИО4 и ФИО3 был заключен договор залога. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО3 был заключен договор ипотеки, в соответствии
УСТАНОВИЛ: Представитель ФБУ – «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Минпромторге РФ (войсковая часть 70855) по доверенности ФИО1 обратился в Щучанский районный суд с иском (с последующими уточнениями) к ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО3, ФИО3 о признании
установил: ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Бетон Снаб», ФИО2, третье лицо частная акционерная компания с ограниченной ответственностью Лизель Холдингз Лимитед о взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации
УСТАНОВИЛ: Обратившись в суд с иском, истец указала, что ** между ФИО2 Н.Г. и ООО «Листок» (ИНН <***>) был заключён Договор-обязательство (далее Соглашение).
У С Т А Н О В И Л: Владикавказский транспортный прокурор обратился в Промышленный районный суд г.Владикавказа с исковым заявлением к Северо-осетинской таможне и просил обязать Северо-Осетинскую таможню в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу:
УСТАНОВИЛ: ЧТУП «ТрансЭпос» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО3 (третье лицо) о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО3 управляя принадлежащим на праве
УСТАНОВИЛ: Истец Областное государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения по ....» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 В обоснование заявленных требований истец указал, что **/**/**** в Областное государственное казенное учреждение «Управление социальной
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с суд с иском о прекращении права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между администрации МО «<адрес>» и ООО «Регион-Строй» заключен договор о развитии застроенной территории в границах муниципального образования №, в который входит в том числе земельный участок с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ФИО4 о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ГКН сведений о координатном описании земельного участка, мотивируя тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером ...........