УСТАНОВИЛ: Истец ООО «ПолимерТара» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором просил обязать ФИО1 прекратить незаконное использование коммерческой тайны ООО «ПолимерТара» на срок до 16.11.2023 г., а именно запретить ФИО1 продажу товаров хозяйственного назначения и упаковочных
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с иском с названными требованиями, указав в обоснование иска, что ответчик осуществляет эксплуатацию объекта III класса опасности – сети газопотребления на базе отдыха «Ялта», расположенной по адресу: <адрес>. Ссылался на то, что у ответчика отсутствует
УСТАНОВИЛА: ООО НПП «Системы технологического контроля» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указало, что 20 марта 2020 года Советским районным судом города Нижнего Новгорода было вынесено решение по делу № 2-35/2020 по исковому
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о внесении изменений в типовой договор социального найма жилого помещения.
установил: УРИЗО Администрации ТГО обратилось в суд с иском к ФИО1 об освобождении земельного участка, мотивируя свои требования тем, что земельный участок с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес>, примерно в 100 метрах на север от ориентира - жилого дома, расположенного за
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ЮФ «Юстэк» о расторжении договоров возмездного оказания услуг от 21 марта 2016 года и от 29 июня 2018 года, заключенные между сторонами, взыскании с ответчика денежные средства, уплаченные по договору от 21 марта 2016 года в размере 30000 руб. 00 коп.,
установил: Красноармейский межрайонный прокурор Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование иска, указывал на то, что Прокуратурой Красноармейского района проведена проверка исполнения законодательства при предоставлении правовых и
установил: Красноармейский межрайонный прокурор Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование иска, указывал на то, что Прокуратурой Красноармейского района проведена проверка исполнения законодательства при предоставлении правовых и
установил: Красноармейский межрайонный прокурор Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование иска, указывал на то, что Прокуратурой Красноармейского района проведена проверка исполнения законодательства при предоставлении правовых и
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО4 о расторжении брака, признании имущества единоличной собственностью, мотивировав заявленные исковые требования указанием на то, что Дата в Центральном отделе по г. Иркутску управления службы ЗАГС Адрес, был зарегистрирован брак,
установил: Белореченский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором просил: - запретить ФИО1, а также любым иным лицам эксплуатацию (совершение полетов) воздушного судна «Китфокс-7», регистрационный номер <номер> при отсутствии
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 о погашении регистрационной записи о залоге квартиры. В обоснование иска указала, что между ней и ответчиком 27.11.2010 был заключен договор купли-продажи <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о государственной регистрации перехода права собственности и признании действительным договора купли-продажи. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ними договор купли-продажи, согласно которого ему проданы объекты
УСТАНОВИЛА: ПАО Сбербанк обратилось в суд с заявлением, в котором просит утвердить мировое соглашение, заключенное между банком и ФИО1, указывая на то, что нотариусом Иркутского нотариального округа ОВ. совершена исполнительная надпись о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от
У С Т А Н О В И Л А: Амурский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «УО «Микрорайон» о возложении обязанности по разработке, утверждению инвестиционных программ по видам деятельности концессионного соглашения от 10.06.2016 № 1 и
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО3, ФИО6 о возмещении ущерба, в обоснование требований указав, что она является индивидуальным предпринимателем и осуществляет предпринимательскую деятельность (торговую деятельность) без образования
У С Т А Н О В И Л: В суд с исковым заявлением о взыскании ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей к ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратилось ООО «СДХ» Убинского РайПО указывая, что Продавцы ФИО4, ФИО5, ФИО6 были приняты на работу по трудовым договорам в Общество с ограниченной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, мотивируя тем, что<дата> в 19.40 часов, в районе <адрес>, в г. Нижневартовске произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого ее автомобилю Мицубиси Лансер, государственный
УСТАНОВИЛ: Кавказский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Сахарный комбинат Тихорецкий» о присуждении устранить нарушения требований законодательства в сфере эксплуатации железнодорожного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявила к ООО НПП «Стройтэк» иск о возложении обязанности устранить дефекты, указанные в заключении специалиста №, обнаруженные в <адрес><адрес> по <адрес> в <адрес>, компенсации морального вреда в сумме 10.000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Представитель Межмуниципального отдела по Лабинскому и Курганинскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что согласно сведений государственного фонда данных
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском, которым просила взыскать с ФИО5 задолженность по договору займа в размере 200 000 ЕВРО, эквивалентную на дату подачи иска сумме 14 030 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 046 720,55 рублей, государственную пошлину 60
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Кущевском, ФИО3, ФИО3, ФИО3<адрес>х обратилось в суд с иском к ответчику о защите прав
установил: прокурор Шпаковского района СК обратилось в Шпаковский районный суд с иском (в последствии уточненным) к МКДОУ "СОШ №", администрации Шпаковского муниципального округа СК об обязании в течение 1 года установить периметральное ограждение на территории образовательного
У С Т А Н О В И Л А: Бизина Е.В. обратилась в суд с иском к Бизину Н.А. о расторжении брака, признании долей в общем совместно нажитом имуществе равными, разделе совместно нажитого имущества, просив суд расторгнуть брак заключенный между Бизиным Н.А. и Бизиной (Стрелковской) Е.В. ДД.ММ.ГГГГ оЗАГС
