установил: Глава Трудобеликовского сельского поселения Красноармейского района ФИО2 обратился в суд с иском к начальнику отдела ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по Красноармейскому району ФИО1 о признании права собственности.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО5 о признании имущества совместной собственностью супругов, признании права собственности на супружескую долю, выделении супружеской доли из наследственного имущества, указав в обоснование требований, что между ней и ФИО4ДД.ММ.ГГГГ был заключен
УСТАНОВИЛ: истец обратилась в Пушкинский городской суд <адрес> с требованиями к ответчику об определении размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по квартире расположенной по адресу: <адрес>- К.- 5\6 доля, Г.-1\6 доля, с указанием на то, что решение
у с т а н о в и л: 28 апреля 2021 г. заместитель Кировского межрайонного прокурора Калужской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, в котором просил обязать ГБУЗ КО «ЦМБ №1» в срок до 01.12.2021 организовать проведение специальной оценки условий труда следующих
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 510000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8300 рублей.
установил: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ФИО2 в счет исполнения обязательств по договору займа № 10/12-2017 от 03.10.2017: сумму займа в размере 1 300 000 рублей; проценты за пользование займом в размере 1 031 115 рублей; 0, 3 процента, начисляемых ежедневно на
УСТАНОВИЛ: СА.рская А.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указала, что заявление об уточнении границ истцом было подано Управлению Росреестра по <адрес> на том основании, что СА.рской А.Ю. на праве собственности принадлежат земельные участки с
у с т а н о в и л: прокурор Тепло - Огаревского района Тульской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации МО Нарышкинское Тепло - Огаревского района Тульской области о возложении обязанности произвести противопожарные работы, мотивируя предъявленные
установил: Потребительский кооператив «Торгово-закупочный потребительский кооператив «Церера» (далее - Арендодатель) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку арендных платежей, неустойки со дня вынесения решения по день фактического
установила: ФИО2 обратилась с исковым заявлением о признании недействительным сделки по отчуждению жилого дома. В обоснование иска указала, что 16.10.2018 получила выписку из ЕГРН, из которой узнала, что право собственности на дом перешло ответчику на основании договора купли-продажи. Пояснила, что
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2 признании безвестно отсутствующим. В обоснование заявления указано, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ числится в розыске. Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо для назначения пенсии по потере кормильца.
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственности «Северная Инвестиционная Группа» (далее – ООО «СеверИнвестГрупп») о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Таттинского района РС (Я) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Тамбовская сетевая компания» о взыскании компенсации морального и материального ущерба, указывая на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в его адрес по почте стали
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Домострой» о расторжении договора подряда, взыскании стоимости работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивировал тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор подряда, в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Петропавловского района Воронежской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних к Муниципальному казенному учреждению дополнительного образования «Петропавловская детско-юношеская спортивная школа» о понуждении устранить
установил: Глазовское РАЙПО обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с работника материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что ответчик работала в должности продавца в Глазовском РАЙПО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>. С
УСТАНОВИЛ: ГБУЗ РХ «Туимский психоневрологический интернат» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ФИО признан недееспособным и проживает в ГБУ РХ «Туимский психоневрологический интернат» с 17.02.2005 года, ГБУ РХ «Туимский психоневрологический
Установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в размере 7 220 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 106 058,50 руб.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Воронежа обратился в суд с настоящим иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, указывая в обоснование заявленных требований на то, что прокуратурой Ленинского района в ходе мониторинга соблюдения требований жилищного законодательства в сфере
УСТАНОВИЛ: прокурор Нижнетавдинского района Тюменской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о признании брака, заключенного 12.11.2016 в Комитете ЗАГС Администрации г. Тюмени между гражданином республики Таджикистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданкой
У С Т А Н О В И Л А: 14.12.2020 Сахалинский транспортный прокурор в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по Сахалинской области о возложении обязанности обеспечить безопасную
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» (далее по тексту - АО «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания») о защите трудовых прав.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, которым просит признать право собственности <...> долю двухкомнатной квартиры <номер> с кадастровым номером <номер> общей площадью <...> по адресу: <адрес> (л.д. 5-7). В обоснование иска указала, что спорная квартира