ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 173 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1219/2021 от 22.06.2021 Красноармейского районного суда (Краснодарский край)
установил: Глава Трудобеликовского сельского поселения Красноармейского района ФИО2 обратился в суд с иском к начальнику отдела ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по Красноармейскому району ФИО1 о признании права собственности.
Решение № 2-4943/2021КОПИ от 21.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО5 о признании имущества совместной собственностью супругов, признании права собственности на супружескую долю, выделении супружеской доли из наследственного имущества, указав в обоснование требований, что между ней и ФИО4ДД.ММ.ГГГГ был заключен
Решение № 2-2714/2021 от 21.06.2021 Пушкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: истец обратилась в Пушкинский городской суд <адрес> с требованиями к ответчику об определении размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по квартире расположенной по адресу: <адрес>- К.- 5\6 доля, Г.-1\6 доля, с указанием на то, что решение
Определение № 2-1-351/2021 от 21.06.2021 Кировского районного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л: 28 апреля 2021 г. заместитель Кировского межрайонного прокурора Калужской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, в котором просил обязать ГБУЗ КО «ЦМБ №1» в срок до 01.12.2021 организовать проведение специальной оценки условий труда следующих
Определение № 2-1917/2021 от 18.06.2021 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 510000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8300 рублей.
Определение № 2-3371/21660003-01-2021-002438-77 от 18.06.2021 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ООО "Электрические технологии" обратилось в суд с искомк ООО "АДС-ЭЛЕКТРО", ФИО1 А,Ж. о взыскании задолженности, процентов, неустойки.
Определение № 2-733/2021 от 18.06.2021 Сосновского районного суда (Челябинская область)
установил: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ФИО2 в счет исполнения обязательств по договору займа № 10/12-2017 от 03.10.2017: сумму займа в размере 1 300 000 рублей; проценты за пользование займом в размере 1 031 115 рублей; 0, 3 процента, начисляемых ежедневно на
Решение № 2-332/2021 от 17.06.2021 Ордынского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: СА.рская А.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указала, что заявление об уточнении границ истцом было подано Управлению Росреестра по <адрес> на том основании, что СА.рской А.Ю. на праве собственности принадлежат земельные участки с
Решение № 2-1430/2021 от 16.06.2021 Щекинского районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: прокурор Тепло - Огаревского района Тульской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации МО Нарышкинское Тепло - Огаревского района Тульской области о возложении обязанности произвести противопожарные работы, мотивируя предъявленные
Решение № 2-648/2021 от 16.06.2021 Старорусского районного суда (Новгородская область)
установил: Потребительский кооператив «Торгово-закупочный потребительский кооператив «Церера» (далее - Арендодатель) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку арендных платежей, неустойки со дня вынесения решения по день фактического
Апелляционное определение № 33-8460/2021 от 16.06.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО2 обратилась с исковым заявлением о признании недействительным сделки по отчуждению жилого дома. В обоснование иска указала, что 16.10.2018 получила выписку из ЕГРН, из которой узнала, что право собственности на дом перешло ответчику на основании договора купли-продажи. Пояснила, что
Определение № 2-1157/2021 от 16.06.2021 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2 признании безвестно отсутствующим. В обоснование заявления указано, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ числится в розыске. Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо для назначения пенсии по потере кормильца.
Апелляционное определение № 2-4280/20 от 16.06.2021 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственности «Северная Инвестиционная Группа» (далее – ООО «СеверИнвестГрупп») о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Решение № 2-ТА-92/2021 от 16.06.2021 Усть-алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Прокурор Таттинского района РС (Я) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц.
Определение № 2-204/2021 от 15.06.2021 Староюрьевского районного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Тамбовская сетевая компания» о взыскании компенсации морального и материального ущерба, указывая на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в его адрес по почте стали
Определение № 2-1-3141/2021 от 10.06.2021 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Домострой» о расторжении договора подряда, взыскании стоимости работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивировал тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор подряда, в
Решение № 2-438/2021 от 10.06.2021 Богучарского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Петропавловского района Воронежской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних к Муниципальному казенному учреждению дополнительного образования «Петропавловская детско-юношеская спортивная школа» о понуждении устранить
Решение № 2-1299/2021 от 09.06.2021 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Глазовское РАЙПО обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с работника материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что ответчик работала в должности продавца в Глазовском РАЙПО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>. С
Решение № 2-113/2021 от 09.06.2021 Сорского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ГБУЗ РХ «Туимский психоневрологический интернат» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ФИО признан недееспособным и проживает в ГБУ РХ «Туимский психоневрологический интернат» с 17.02.2005 года, ГБУ РХ «Туимский психоневрологический
Определение № 2-1884/21 от 08.06.2021 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
Установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в размере 7 220 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 106 058,50 руб.
Решение № 2-2915/2021 от 07.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Воронежа обратился в суд с настоящим иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, указывая в обоснование заявленных требований на то, что прокуратурой Ленинского района в ходе мониторинга соблюдения требований жилищного законодательства в сфере
Решение № 2-316/2021 от 04.06.2021 Нижнетавдинского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: прокурор Нижнетавдинского района Тюменской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о признании брака, заключенного 12.11.2016 в Комитете ЗАГС Администрации г. Тюмени между гражданином республики Таджикистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданкой
Определение № 33-1222/2021 от 03.06.2021 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л А: 14.12.2020 Сахалинский транспортный прокурор в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по Сахалинской области о возложении обязанности обеспечить безопасную
Определение № 88-9269/2021 от 03.06.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» (далее по тексту - АО «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания») о защите трудовых прав.
Решение № 2-2721/2021 от 03.06.2021 Раменского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, которым просит признать право собственности <...> долю двухкомнатной квартиры <номер> с кадастровым номером <номер> общей площадью <...> по адресу: <адрес> (л.д. 5-7). В обоснование иска указала, что спорная квартира