ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 173 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 2-1449/18 от 12.11.2018 Малопургинского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Управляющая компания «Управдом», ФИО2 об определении порядка оплаты за газ, возложении обязанности выдать отдельный платежный документ.
Решение № 2-963-2018 от 12.11.2018 Олекминского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: И.о. заместителя прокурора Олёкминского района РС (Якутия) ФИО2 обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга к ГУП ЖКХ РС (Я) о возложении обязанности организовать коммерческий учет тепловой энергии путем установки приборов учета в котельной «Геолог», расположенной
Решение № 2-962-2018 от 12.11.2018 Олекминского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: И.о. заместителя прокурора Олёкминского района РС (Якутия) ФИО2 обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга к ГУП ЖКХ РС (Я) о возложении обязанности организовать коммерческий учет тепловой энергии путем установки приборов учета в котельной «Школа на 81 учащихся» с.
Определение № 2-1691/18 от 12.11.2018 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: ООО «Юнистрой» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, просило признать транспортное средство KIA Sportage, 2006 г. выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет синий бесхозяйным имуществом; признать за истцом право собственности на указанное транспортное средство.
Решение № 2-2221/18 от 12.11.2018 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г. Владивостока в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, совершеннолетнего ФИО3 к ФИО5 о возложении обязанности исполнить обязательство, в обоснование иска прокурор указал, что в результате проверки исполнения требований законодательства в части
Решение № 2-2276/18 от 12.11.2018 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ПАО «С» обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «С» и Белоусовой А.С. был заключен трудовой договор № .... Приказ №... о приеме работника на работу издан ДД.ММ.ГГГГ.
Определение № 2-2627/18 от 09.11.2018 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в ходе рассмотрения дела неоднократно уточнял исковые требования, окончательно заявив их к ответчикам ООО «Волгосантехмонтаж», ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ООО «Средневолжская землеустроительная компания, ООО «ПСБ «Гейзер», ООО
Решение № 2-1393/18 от 09.11.2018 Апатитского городского суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Апатиты обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования город Апатиты с подведомственной территорией Мурманской области об обязании совершить определенные действия.
Апелляционное определение № 33-3534/18 от 09.11.2018 Томского областного суда (Томская область)
установила: публичное акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (далее по тексту – ПАО «Томскэнергосбыт») обратилось в суд с иском (с учётом уточнения требований) к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность за потреблённую энергию, образовавшуюся за период с 01.04.2015
Решение № 2-1158/18 от 09.11.2018 Карабудахкентского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Г. обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения (далее УСЗН) в МО «<адрес>» и Министерству труда и социального развития РД о признании незаконным отказ управления социальной зашиты населения по выплате единовременного пособия и признание права на его получение.
Решение № 2-287/17 от 08.11.2018 Исаклинского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Исаклинское РайПО обратилось в Исаклинский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы недостачи. В обоснование своих требований поясняет, что ответчица была принята на работу по должности, заведующей магазином ТПС <адрес>, и допустила недостачу.
Определение № 2-6995/18 от 08.11.2018 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд к ответчику с указанным исковым заявлением. В судебном заседании представителем истца ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
Решение № 2-770/18 от 08.11.2018 Адыге-хабльского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: <данные изъяты> межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> об обязании администрации <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> внести
Решение № 2-771/18 от 08.11.2018 Адыге-хабльского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: <данные изъяты> межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> об обязании администрации <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты>
Определение № 2-335/18 от 08.11.2018 Южноуральского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Южноуральска Челябинской области обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц (несовершеннолетних) к МОУ «СОШ № 4» о понуждении к совершению действий.
Решение № 2-416/18 от 07.11.2018 Мучкапского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Сергиевского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом, ссылаясь на следующее.
Решение № 2-435/18 от 07.11.2018 Аткарского городского суда (Саратовская область)
установил: АО «ФИО1» обратилось в Аткарский городской суд Саратовской области с иском к ФИО2 ФИО8 о возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба.
Определение № 2-1560-18 от 07.11.2018 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Находкинского городского округа о снижении неустойки по договору аренды земельного участка.
Решение № 2-837/18 от 07.11.2018 Мариинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ФИО2 имущественный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 108208,40 рублей 40 копеек, расходы на оплату госпошлины в размере 3364,00 рублей 00 копеек.
Решение № 2-325/18 от 07.11.2018 Яйского районного суда (Кемеровская область)
установил: ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО6 о признании сделки купли-продажи жилого дома недействительной, исключении сведений о собственниках жилого дома из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, восстановление записи о собственниках жилого дома. Свои
Решение № 2-715/18 от 07.11.2018 Уваровского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом, назначение: жилой дом, наименование: жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., количество этажей: 1, кадастровый №, расположенный по адресу:
Определение № 2-4959-2018 от 06.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, которым просила: - признать приказ 23/07/18-1060/У-01 от 23.07.2018 о прекращении (расторжении) трудового договора с работником не законным и подлежащим отмене,
Апелляционное определение № 33-4476 от 06.11.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Эльдорадо», обособленному подразделению магазин № ООО «Эльдорадо», об обязани провести гарантийный ремонт холодильника марки <данные изъяты> или произвести его замену на аналогичную марку холодильника.
Решение № 2-784/18 от 02.11.2018 Рамонского районного суда (Воронежская область)
установил: Стороны состояли в зарегистрированном браке с ответчиком в период с 19.01.2008 года по 13.11.2017 года. В период брака супругами был приобретено следующее имущество: гараж, расположенный в <.......>, по адресу: <.......> с подвалом №..., право на который было зарегистрировано
Решение № 2-2161/18 от 02.11.2018 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе жилого дома и земельного участка в натуре между собственниками, мотивировав свои требования тем, что на основании договора дарения <данные изъяты>. ей на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля в праве на жилой дом литер