установил: истец – прокурор Куйтунского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Саяны» о возложении обязанности разработать проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, произвести учет
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Галиче Костромской области (межрайонное) об изменении даты и формулировки увольнения, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что с
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился с исковым заявлением к ответчикам ФИО1, ФИО2, в котором просит признать недействительными сведения, носящие временный характер, о границах земельного участка, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости (далее-ЕГРН), а также запись об описании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов. В иске указала, что с ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО3 был зарегистрирован брак, от которого имеется дочь – Валерия, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает с истцом. Истцом подано
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику ООО Строительная компания «Август» об обязании привести в соответствие технический план многоквартирного жилого дома. В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО Строительная компания «Август» и ИП ФИО5 был заключен договор
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском кАдминистрации Карасукского района Новосибирской области, Министерству образования Новосибирской области о признании права на предоставление государственной услуги,в обоснование требований указав, что 07.04.1986 года она была принята на работу в ясли-сад №11
установил: ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилась в суд с иском к законному представителю ФИО7 - ФИО4 о выделе доли в натуре, мотивируя тем, что ФИО1 является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности, ее сын ФИО2 является
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии, указав в обоснование своих требований, что между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ОАО «МРСК Юга»» филиал ОАО
установил: И.о. прокурора Калининского района Саратовской области обратился в Калининский районный суд Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведения проверки по соблюдению требований
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «И-Пирамида», в котором просил обязать ответчика ООО «И - ПИРАМИДА» устранить нарушения жилищных прав, произвести снос фундамента входной группы, демонтаж металлического козырька над входом в аптеку, демонтировать Аптечный
УСТАНОВИЛ: ООО «РМНТК – Термические системы» обратилось в Славянский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с работника стоимости спецодежды по тем основаниям, ответчик принят на работу в ООО «РМНТК – Термические системы» на должность механика по транспорту для
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «Блокнот онлайн» о защите чести, достоинства и деловой репутации, указывая, что ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратилась в Павловский районный суд с иском к ФИО4 о признании недействительным свидетельства и дубликата свидетельства о праве
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4, действующая за себя и как законный представитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, после уточнения исковых требований, просят взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» компенсацию морального вреда в пользу
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ДЕЛЬТА ГРУПП» о признании нарушителем исключительных прав на полезную модель по патенту, прекращении нарушения исключительных прав на полезную модель по патенту. Требование обосновано тем, что он является автором полезной модели на дверное
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Привольное» обратилось в суд с иском к Администрации муниципального образования – Старожиловский муниципальный район <адрес> о признании права собственности на вновь созданные объекты, в результате перевода нежилого помещения в
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Промсервис» ФСИН России обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в их пользу материальный ущерб в размере 14137 рублей 68 копеек. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 была принята в ФГУП «Промсервис» ФСИН России ОСП «Кемеровское
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в 1980 году построил жилой дом общей площадью 66,9 кв.м. в <адрес>. Согласно записям похозяйственных книг дом значится в собственности хозяйства. В данном доме он проживает с ФИО2 с 1989 года, с
установила: СНГ «Полет-3» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании членских взносов за период с 01 января 2004 года по 31 декабря 2016 год в сумме 92 700 рублей, проценты на сумму долга за 2016 год в размере 292 рублей 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.
установила: Общество с ограниченной ответственностью «КЭЛЗ-ИНВЕСТ» (сокращенное наименование - ООО «КИТ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании договорной неустойки за несвоевременное внесение арендной платы в размере 72000 рублей.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Успенского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество. Исковые требования мотивированы тем, что в 1981 году истец приобрел у ФИО2 жилой дом общей площадью 40,5 кв.м.. В связи с тем, что в то время
УСТАНОВИЛ: Администрация Калининского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к ФИО1, просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу Х и оформленного протоколом от 15 сентября 2017 года. В обоснование иска
установил: ООО УК «Паритет» (далее-истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 (далее-ответчики) об обязании произвести демонтаж кондиционера с восстановлением целостности фасада, в обоснование указав, что в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации и протоколом общего собрания
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ноябрьск обратилось с иском к ФИО1 о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных внебюджетных фондах Российской Федерации
у с т а н о в и л: АМС <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО4. об изъятии нежилого помещения литер «Д» и «<адрес>» общей площадью 29,8 кв.м., этаж 1, расположенного по адресу: <адрес> – Алания, <адрес>, для муниципальных нужд, с предоставлением возмещения в
Установил: Истец обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "Жилкомсервис № 1 Василеостровского района" о возмещении ущерба.
