ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 173 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-7308/18 от 01.11.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ООО «Форум» обратилось в суд с иском о признании недействительной сделки, совершенной между ООО «Оптиматрейд» и ФИО2 о передаче 9680977 штук обыкновенных именных акций ПАО Банк «ВВБ», индивидуальный государственный регистрационный номер выпуска акций №, дата регистрации 28 декабря 2015
Определение № 2-3373/18 от 01.11.2018 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование указал, что ответчик является собственником помещения по адресу: <...>.
Решение № 2-914/18 от 01.11.2018 Мостовской районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил: - взыскать с ответчика долг по договору займа от 28.11.2017 в размере 733 750 рублей, из которых: сумма займа – 250 000 рублей, проценты за пользование займом – 161 250 рублей, пени за нарушение срока возврата
Апелляционное определение № 33-13694/18 от 31.10.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Киквидзенского района Волгоградской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ежовского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области о признании бездействия незаконным и понуждении к принятию в муниципальную
Определение № 2-3019/18 от 30.10.2018 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Грейн 1» о взыскании неустойки в рамках договора от 18 июля 2017 года. 30 октября 2018 года истец – ФИО1 в лице представителя ФИО2 и ответчик – ООО «Грейн 1» в лице представителя ФИО3 в целях урегулирования всех требований, претензий, обязательств
Определение № 2-1358/18 от 30.10.2018 Волжского городского суда (Республика Марий Эл)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи звукового процессора Yamaha YSP-5600 BL стоимостью 149990 рублей в магазине М.Видео. В июле 2018 года звуковой процессор перестал включаться и он обратился в магазин продавца, где ему
Решение № 2-1557/18 от 26.10.2018 Вяземского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к Администрации Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, указав в обоснование заявленных требований, что по договору купли-продажи от 07 октября 1992 года приобрел жилое помещение в двухквартирном жилом доме в
Решение № 2-1556/18 от 26.10.2018 Вяземского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к Администрации Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, указав в обоснование заявленных требований, что ее мать В.А. по договору купли-продажи от 11 июля 1995 года приобрела жилое помещение в двухквартирном
Решение № 2-375/17 от 25.10.2018 Могочинского районного суда (Забайкальский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском, мотивировав его следующим. ДД.ММ.ГГГГ истец была принята на должность заместителя директора по учебно-воспитательной работе (далее УВР) муниципального учреждения дополнительного образования Детская школа искусств г. Могоча Забайкальского края
Решение № 2-764/18 от 25.10.2018 Ялуторовского районного суда (Тюменская область)
установил: Тюменский транспортный прокурор, выступающий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о запрете эксплуатации судна.
Апелляционное определение № 33-15785/18 от 24.10.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: решением Тракторозаводского районного суда города Волгограда от 15 февраля 2017 года, вступившим в законную силу 20 сентября 2017 года, расторгнут кредитный договор № <...>, заключенный 30 июля 2009 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №
Определение № 2-4405/18 от 24.10.2018 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Гео-Центр» об обжаловании дисциплинарного взыскания. В судебном заседании истец и ответчики пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
Решение № 2-723/18 от 24.10.2018 Уваровского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Уваровский межрайонный прокурор, действующий в интересах несовершеннолетних детей, обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выполнить требования части 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ «О дополнительных мерах
Апелляционное определение № 33-7569/18 от 24.10.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: 21 декабря 2017 года истец Администрация Кочубеевского муниципального района Ставропольского края в лице представителя на основании доверенности ФИО3 обратился в Кочубеевский районный суд Ставропольского края с данным исковым заявлением. Истец просил суд расторгнуть договор аренды
Определение № 2-2786/18 от 23.10.2018 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного залитием. Свои требования мотивировала тем, что она является собственником квартиры <адрес>
Решение № 2-781/18 от 23.10.2018 Татарского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Татарский межрайонный прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к СПК «Розентальский» о взыскании задолженности по оплате труда работнику, занятому на работе с вредными и (или) опасными условиями труда, указывая, что в ходе проведения проверки соблюдения законодательства
Решение № 2-2081/18 от 23.10.2018 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Сарапульский городской суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на маломерное судно, свои требования мотивирует следующим. В 2013 году он купил у ФИО2 <данные изъяты> маломерное судно «Прогресс 2М», <данные изъяты> выпуска, идентификационный номер №
Апелляционное определение № 33-10684 от 23.10.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что решением Центрального районного суда города Кемерово по делу № от 04.07.2016, вступившим в законную силу 01.11.2016, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в
Решение № 2-3044/18 от 22.10.2018 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования. Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2.
Решение № 2-2319/18 от 22.10.2018 Воскресенского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : ФИО1, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта владения жилым домом, прекращении и признании права собственности на жилой дом.
Определение № 2-2625/18 от 22.10.2018 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Азовский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к ООО «Деловые Линии» о расторжении договора транспортной экспедиции, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.
Решение № 2-3814/18 от 19.10.2018 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Братский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ответчику АО «Гелиос», в котором просил обязать ответчика обратиться в Енисейское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
Определение № 2-679/18 от 19.10.2018 Грязовецкого районного суда (Вологодская область)
установил: АО «Газпром газораспределение Вологда» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности по демонтажу здания, находящегося в границах охранной зоны газораспределительных сетей, ссылаясь на то, что ответчице 26.09.2008 года был предоставлен в аренду для строительства магазина
Решение № 2-541/18 от 19.10.2018 Каслинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Каслинский городской прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к МУП «Город», администрации Каслинского городского поселения о возложении обязанности на МУП «Город» провести
Решение № 2-1272/18 от 19.10.2018 Кетовского районного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 З.С.О. обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что 06.10.2016 между ним и ФИО1 был заключен договор купли-продажи транспортного средства с использованием