ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 173 Уголовно-исполнительного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное постановление № 22-3036/2022 от 24.05.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Начальник ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с представлением, в котором просил на основании п.15 ст.397 УПК РФ зачесть в срок исправительных работ назначенных Пилипенко М.Ю., время со дня вынесения постановления (09.09.2021 г.) до дня его освобождения из
Апелляционное постановление № 22-1021/2022 от 20.05.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Осужденный Шевченко Е.А. обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с ходатайством о зачёте времени содержания под стражей в срок отбытия наказания в виде принудительных работ.
Приговор № 22-949 от 05.05.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л: Краснова приговором суда первой инстанции признана виновной в том, что она, являясь должностным лицом – исполняя обязанности начальника отдела специального учета <данные изъяты> совершила халатность, то есть ненадлежащее исполнение своих обязанностей вследствие
Приговор № 1-428/2021 от 25.02.2022 Пригородного районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: Плиева А.В. совершила умышленные преступления небольшой и средней степени тяжести, при следующих обстоятельствах: Приказом начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний (далее по тексту - УФСИН) России по РСО-Алания от ......-лс, Плиева А.В. назначена на должность
Апелляционное постановление № 22-2657/2021 от 10.11.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 15.06.2020 г., с последующим изменением апелляционным определением Воронежского областного суда от 11.09.2020 г., ФИО1 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в
Апелляционное постановление № 22-522 от 11.03.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: ФИО2 осужден приговором Гагаринского районного суда г.Москвы от 01 июня 2018 года по ч.3 ст.30, ч. 4 ст. 159, п. «а, з» ч.2 ст.126 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 100 000 рублей и с ограничением
Апелляционное постановление № 22-1596/20 от 16.12.2020 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: В апелляционной жалобе осуждённый Климов Д.Ю. просит постановление как несправедливое отменить и зачесть в срок наказания в виде исправительных работ период, проведенный им в колонии-поселении с момента вынесения постановления Южно-Сахалинским городским судом 21 мая 2020 года,
Апелляционное постановление № 10-1881/20 от 16.04.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Салисова Е.П. осуждена за совершение пяти хищений чужого имущества путем обмана незнакомых потерпевших с причинением им значительного ущерба, а именно:
Постановление № 44У-195/18 от 06.08.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Согласно приговору Масюк осужден за незаконный сбыт в следственном изоляторе (ФКУ ... ГУФСИН России по <адрес>) наркотического средства в крупном размере - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона-1-фенил-2(1-пирролидинил) пентан-1-он, общей массой 2,95 г, которое в
Апелляционное постановление № 22-770/2018 от 14.05.2018 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: приговором Северского городского суда Томской области от 29.09.2015 Пташник С.В. осужден по ч.1 ст.161 УК РФ с применением п. «б» ч.7 ст.79, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление № 22-1983/17 от 03.10.2017 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением судьи ходатайство осужденного Ларюшина об условно-досрочном освобождении от отбывания назначенного судом наказания оставлено без удовлетворения.
Апелляционное определение № 22-1626/2016 от 16.06.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л А: Хакимова Р.М. признана виновной и осуждена за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Апелляционное постановление № 1340/2016 от 26.05.2016 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: Козулин А.Н. признан виновным и осужден за вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность следователя, лица, производящего дознание, в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела, с использованием своего должностного положения.
Постановление № 4У/6-4372 от 15.09.2015 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛА: постановлением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 11 февраля 2015 года Антонову В. Г., осужденному приговором Мещанского районного суда г. Москвы от 6 августа 2013 года по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной
Апелляционное постановление № 22-3387 от 25.11.2014 Саратовского областного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Саратовского районного суда Саратовской области от 29 октября 2013 года Шеллунц А.Г. осужден по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановление № 44-У-185/2013 от 05.09.2013 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У с т а н о в и л: приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от 01 сентября 2009 г. Назаренко А. АлексА.,   несудимый,
Постановление № 44У-237 от 14.09.2010 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Соколов признан виновным в том, что 28 августа 2007года, находясь в квартире, тайно похитил имущество С. на сумму 8240руб., причинив значительный ущерб.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...