УСТАНОВИЛ: Управление министерства юстиции РФ по Пермскому краю обратилось в суд с иском к Пермской Краевой общественной организации ветеранов Судебной системы о признании общественного объединения прекратившим деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого
УСТАНОВИЛ: ТВВ обратился в суд с административным иском, обосновав последний тем, что < Дата > в Отделе по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области узнал возбуждении в отношении него исполнительных производств №№-ИП от < Дата >. Также < Дата >ТВВ узнал
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Целинскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ростовской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, указав, что 28.12.2015 года ему стало известно, о том, что 12.12.2015 года постановлением судебного
УСТАНОВИЛ : ФИО4 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к Департаменту социальной защиты населения Ивановской области (далее также Департамент), мотивировав заявленные требования тем, что в феврале 2015 года он обратился в Территориальное управление социальной защиты
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании решения призывной комиссии, мотивировав требования тем, что решением призывной комиссии Отдела военного комиссариата Красноярского края по городу Железногорску (протокол №16 от 22.10.2015г.) отменено решение от
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд, указав, что Постановлением Правительства Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ. «Об установлении общей суммы баллов по трем предметам, определенным государственной образовательной организацией высшего образования в качестве вступительных испытаний, для выплаты
УСТАНОВИЛ: ФИО4 Б,В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ «Военный комиссариат <адрес>», призывной комиссии <адрес> края, в котором просит признать незаконным решение призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о призыве его на военную службу. В обоснование исковых
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России №8 по Удмуртской Республике (далее – административный истец, МРИ ФНС №8 по УР) обратилась в суд с административным иском, которым просит взыскать с ФИО1 (далее – административный ответчик) налоговые недоимки и санкции на общую сумму <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к <адрес> городскому Совету депутатов о признании выборов председателя <адрес> городского Совета депутатов незаконными, об отмене решения о выборах председателя <адрес> городского Совета депутатов.
У С Т А Н О В И Л: ФИО 1 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным решение Конкурсной комиссии по проведению конкурса на замещение должности главы администрации поселка Городищи Петушинского района Владимирской области от дата., в части признания его не
УСТАНОВИЛ: ФИО1, будучи кандидатом в депутаты Собрания депутатов Озерского городского округа по одномандатному избирательному округу №, обратился в суд с административным заявлением к председателю Озерского Совета ветеранов, ФГУП ПО «Маяк» о признании незаконным проведения лотереи по розыгрышу
у с т а н о в и л: Административный истец – ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Березники Пермского края (межрайонное) обратился в суд с исковыми требованиями к административному ответчику ФИО1 о взыскании пеней, начисленных за несвоевременную оплату недоимки по страховым взносам, указывая на
у с т а н о в и л а: Банк обратился в суд с жалобой на бездействие старшего судебного пристава-исполнителя, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. в отдел судебных приставов по <адрес> был предъявлен дубликат исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного на основании решения Свердловского
