УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указал, что административный ответчик состоит на учете в качестве налогоплательщика, поскольку является собственником автотранспортных средств. Административный ответчик имеет задолженность
Установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил признать незаконными действия командира войсковой части 11111, связанные с отказом в издании приказов о выплате ему ежемесячной надбавки за особые условия военной службы за ХХ ХХ ХХ года за несение боевых
у с т а н о в и л : административный истец обратился в суд с административным иском к Государственной инспекции труда Пермском о признании незаконным предписания № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Пермском крае ФИО2 в адрес
установил: гражданин Китайской Народной Республики ФИО6 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением согласно которому, с учетом уточнения требований, просит признать незаконными действия по установлению в одностороннем порядке предварительной даты для подачи заявления на
установил: гражданка Китайской Народной Республики ФИО6 обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением согласно которому, с учетом уточнения требований, просит признать незаконными действия по установлению в одностороннем порядке предварительной даты для подачи заявления на
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в отмене обеспечительных мер в рамках
Установил: ИФНС России по <адрес> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с административным иском к ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, в котором указала, что в соответствии с положениями ст. 400 НК РФ
УСТАНОВИЛ: Страховое акционерное общество «ВСК» (Далее – САО «ВСК») обратилось в Кировский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Кировскому административному округу <адрес>ФИО5, Управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Дорогобужского РОСП УФССП России по <адрес>ФИО3 о восстановлении срока на подачу заявления, признании бездействия незаконным, возложении обязанности, на том основании, что ДД.ММ.ГГГГФИО2 в порядке
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным отказ начальника Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» (далее - ФКУ «УФО по Приморскому краю») в согласовании
У С Т А Н О В И Л А: некоммерческая организация «Башкирская республиканская коллегия адвокатов» обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения о проведение проверки №... от 17.09.2019 г.
установил: ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому АО <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО4, заместителю начальника отдела – заместителю
установил: административный истец уточнив свои требования обратился в суд с административным иском о признании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО6 о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ и постановления о прекращении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, незаконными;
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области (далее - УГИБДД УМВД России по Вологодской области), привлеченным к
УСТАНОВИЛ: Уполномоченный по правам человека в Тамбовской области обратился в порядке ч. 1 ст. 40 КАС РФ с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие администрации г.Тамбова, выразившееся в не проведении проверки экономической целесообразности реконструкции или
установил: гражданин Китайской Народной Республики ФИО3 обратился в суд с иском к МВД по РБ (с учетом уточнения) о признании действий по установлению в одностороннем порядке предварительной даты для подачи заявления на выдачу разрешения на временное проживание в РФ незаконными, о признании ответа
УСТАНОВИЛ: ООО «Бергер Пеинтс Оверсис Лимитед» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда Республики Адыгея о признании незаконным и отмене решения государственной трудовой инспекции, в обоснование указав, что на основании Распоряжения органа государственного
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Красноярскому краю (далее МИФНС № по Красноярскому краю) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по пене за 2019 год по страховым взносам на обязательное
УСТАНОВИЛ: Малгобекский городской прокурор Республики Ингушетия обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением об ограничении доступа к информации. В обоснование требований указано, что Малгобекской городской прокуратурой РИ проведен мониторинг интернет-ресурсов. По результатам
установил: ФИО1 обратился в военный суд с названным административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточненных требований, просил признать незаконным бездействие командира войсковой части №, связанное с неразрешением рапорта административного истца от 18 декабря 2019 г. и неизданием
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Владимирской области (далее – Управление Роскомнадзора по Владиирской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО7, ФИО5, ФИО8 (после смены фамилии – ФИО6) о
У С Т А Н О В И Л: В Барабинский районный суд Новосибирской области с административным исковым заявлением о признании не законными и не обоснованными действия ответчика в части не своевременной регистрации и не отправлении его обращений к ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО обратился ФИО3, указывая, что
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС № 8 по Тверской области о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в обоснование которого указал следующее.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации Сальского городского поселения Ростовской области, Отделу архитектуры, градостроительной деятельности и сопровождения инвестиционных проектов Администрации Сальского района Ростовской области о признании незаконным
