УСТАНОВИЛ: ИФНС по г.Комсомольску-на-Амуре (адрес) обратилось с административным иском к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из РФ до исполнения обязательств по исполнительному производству, ссылаясь на то, что административный ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит досрочно прекратить в отношении неё административный надзор, установленный 17 мая 2013 решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия, ссылаясь на истечение более 2/3 установленного судом срока
УСТАНОВИЛ: Прокурор Баевского района Алтайского края обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Верх- Чуманского сельсовета Баевского района Алтайского края о признании бездействия незаконным и возложении обязанности.
УСТАНОВИЛ: ПАО Росбанк обратилось в суд с иском к УФССП по <адрес>, ОСП <адрес>, судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес>ФИО4 о признании незаконным бездействия судебного пристава указав, что решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в
у с т а н о в и л: ОАО «Шахта «Угольная» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Анадырского района УФССП по Камчатскому краю и Чукотскому АО ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Федеральному агентству воздушного транспорта о признании незаконным решения об отказе в выдаче свидетельства коммерческого пилота и обязании выдать свидетельство пилота коммерческой авиации с внесением всех квалифицированных отметок и
УСТАНОВИЛ: прокурор Баевского района Алтайского края обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Верх-Чуманского сельсовета Баевского района Алтайского края о признании бездействия незаконным и возложении обязанности.
У С Т А Н О В И Л : Административный истец Прокурор Успенского района Краснодарского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к административному ответчику Администрации Маламинского сельского поселения Успенского района о признании незаконным бездействия
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что с 2015 года являлся экспертом-техником, был включен в государственный реестр таковых под № 3476. 18.09.2018 на его адрес электронной почты hotchenkov.sergey@mail.ru поступило письмо ФБУ «Агентство
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Костромы, главе Администрации города Костромы ФИО3 об оспаривании решения и бездействия органов местного самоуправления. В обоснование требований указали, что 21 июля 2020 года в 11 часов 10 минут
у с т а н о в и л: Судебный пристав - исполнитель ОСП по Буйскому району УФССП по Костромской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на право выезда из Российской Федерации.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к заместителю начальника УМВД России по г. Челябинску ФИО2, к УМВД России по г. Челябинску (с учетом привлечения ответчика), в котором просит признать о незаконным решения и действий, выразившиеся в ответе на обращение об ознакомлении
У С Т А Н О В И Л: Представитель ООО «Агентство Финансового Контроля» ФИО4 обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Благодарненского РОСП УФССП по Ставропольскому краю ФИО1, ФИО2 РОСП УФССП по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с административным иском к Управлению ФСИН России по РК об оспаривании ответов, мотивируя требования тем, что 17 марта 2020 года ФИО1 обратился с заявлением к административному ответчику о незаконном списании у него со счета 382 рублей. 16 апреля 2020 года
установил: административный иск заявлен по тем основаниям, что приговором Сортавальского городского суда Республики Карелия от <Дата обезличена>А.Г.А. за совершение преступления, предусмотренного <Данные изъяты> УК РФ, было назначено наказание в виде лишения свободы с лишением права
УСТАНОВИЛ: Д. обратилась с вышеуказанным административным исковым заявлением в обоснование, указав, что налоговой инспекцией проведена выездная налоговая проверка физического лица Д. за период с 01.01.2011 по 31.12.2012 и 12 февраля 2015 года составлен Акт №, в дальнейшем налоговой инспекцией
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, к судебному приставу – исполнителю ОСП по ВАПД по г. Пскову и Псковскому району УФССП России по Псковской области ФИО6, УФССП России по Псковской области об обжаловании постановления судебного
установил: гражданка Китайской Народной Республики ФИО6 обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением согласно которому, с учетом уточнения требований, просит признать незаконными действия по установлению в одностороннем порядке предварительной даты для подачи заявления на
установил: гражданин Китайской Народной Республики ФИО6 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением согласно которому, с учетом уточнения требований, просит признать незаконными действия по установлению в одностороннем порядке предварительной даты для подачи заявления на
у с т а н о в и л: Таганрогский Транспортный прокурор обратился в Таганрогский городской суд с административным исковым заявлением к Таганрогской таможне о признании решения незаконным, обязании устранить нарушение законодательства.
у с т а н о в и л: Прокурор Октябрьского района Приморского края, выступая в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании информации запрещенной к распространению, в обоснование которого указал следующее.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с административным исковым заявлением к Врио начальника ОМВД России по Советско-Гаванскому району К. о признании незаконным решения, в обоснование административных исковых требований указав на то,
у с т а н о в и л : административный истец обратился в суд с административным иском к Государственной инспекции труда Пермском о признании незаконным предписания № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Пермском крае ФИО2 в адрес
установил: Межрайонная ИФНС России № 17 по Красноярскому краю («налоговая инспекция») обратилась в суд к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по земельному налогу.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к УФССП по Красноярскому краю с требованиями о признании незаконными действий судебного пристава- исполнителя, выразившихся в направлении сообщения в МО МВД РФ «Минусинский» для проверки наличия признаков преступления, не представлении
