УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов Кировского района г.Самары УФССП по Самарской области, судебному приставу исполнителю ОСП Кировского района ФИО2 об обжаловании постановления о прекращении исполнительного производства, мотивируя свои
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Пролетарскому районному отделу судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной Инспекции ФНС России № 9 по Кемеровской области о признании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения недействительным, не соответствующим закону. Требования мотивирует тем, что решением
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд с административным иском к Воскресенскому РОСП УФССП России по Московской области, судебному приставу исполнителю Воскресенского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2 о признании действий судебного пристава-исполнителя ФИО2 по
У С Т А Н О В И Л: Георгиевский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц с административным иском, в котором просит признать информационные материалы, размещенные на сайте в сети «Интернет» с <адрес> на котором размещена информация,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии, осуществляющей призыв в Южном округе г.Оренбурга, отделу Военного комиссариата Южного округа г.Оренбурга указав в обоснование заявленных требований, что 09.04.2018 года он обратился в отдел военного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министру обороны Российской Федерации и Министерству обороны Российской Федерации об оспаривании бездействия по невнесению изменений в Перечень органов управления разведкой, разведывательных соединений (воинских частей,
у с т а н о в и л: Комитетом по ценовой и тарифной политике Новгородской области (далее Комитет) 20 декабря 2017 года принято Постановление № 51 «О производственной программе, долгосрочных параметрах регулирования и тарифах в сфере холодного водоснабжения и водоотведения общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит решение № от ДД.ММ.ГГГГ. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Кемеровской области о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ею, ФИО1, признать
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с административным иском к Отделу судебных приставов по Ленинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым, заинтересованно лицо: Государственное унитарное
установил: 27.12.2016 года комитетом Тульской области по тарифам принято постановление № 51/1 «Об утверждении отдельных тарифов (иных показателей) на регулируемые виды деятельности для организаций, оказывающих услуги по передаче электрической энергии на территории Тульской области».
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Пограничной службе ФСБ РФ о признании незаконными действий (бездействий), выразившиеся в некорректной обработке сведений об отмене временного ограничения на выезд из РФ.
УСТАНОВИЛ: Ачинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Ключинского сельского совета о признании незаконным бездействия по непринятию мер по созданию специализированной службы по вопросам похоронного дела,
УСТАНОВИЛ: ООО «МИКС» обратилось в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Волгоградской области, Красноармейскому отделу УФССП России по Волгоградской области об оспаривании действий и признании постановления незаконным.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Абаканский городской суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Абаканского городского отдела судебных приставов №2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия ФИО4, Абаканскому городскому отделу судебных
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу Зеленодольского РОСП УФССП по РТ ФИО2, судебному приставу-исполнителю Зеленодольского РОСП УФССП по РТ ФИО3 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Зеленодольского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в последствии уточненным в части к Управлению Ставропольского края по строительному и жилищному надзору в котором оспаривал распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ№-р об отказе включить в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Гордеевского района Брянской области обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Гордеевского района в истекшем периоде 2018 года в ходе проведения проверки соблюдения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с указанным выше административным иском, в обоснование указывают, что 25 декабря 2017 года между ФИО1 и ФИО3, ФИО4, ФИО2 был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи удостоверен
У С Т А Н О В И Л: Начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, осужденного приговором Отрадненского городского суда Самарской области от <дата> (с учетом
установил: В Шалинский городской суд ЧР поступило заявление начальника полиции ОМВД России по <адрес> ЧР ФИО4, об установлении административного надзора в отношении ФИО3 С-А. В обоснование своих доводов указывает, что ФИО3 С-А.. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес>
Установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с требованием о признании незаконным дейвствия судебного пристава – исполнителя ОСП по г.о. Балашиха УФССП России по Московской области по наложению временного ограничения на пользование специальным правом; признании недействительным
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Жуковский районный суд Калужской области с иском к ответчику, просила признать подлежащими внесению в ЕГРН сведений о государственной регистрации права собственности ФИО3 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>, внести
установил: прокурор Советского района Саратовской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Советский районный суд с административным иском к администрации Советского муниципального района Саратовской области об утверждении нормативного акта, определяющего орган,
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Алданскому району Республики Саха (Якутия) (далее - ИФНС по Алданскому району) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафу за налоговое правонарушение.
