УСТАНОВИЛ: Благовещенский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование указав, что Благовещенской транспортной прокуратурой в рамках надзорной деятельности 12.02.2018 установлен факт ввоза на таможенную
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Третьяковского и Локтевского районов ФИО3, ОСП Третьяковского и Локтевского районов о признании бездействия незаконным. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГг. на его
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации г. Назарово, МКУ «Управление городским хозяйством» г. Назарово, ОГИБДД МО МВД России «Назаровский», и.о. главного государственного инспектора БДД ФИО4 о признании незаконными действий по снятию ограничения движения
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кореневского района Курской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с административных иском к администрации МО «Поселок Коренево» Кореневского района Курской области «О признании бездействия администрации муниципального образования «поселок
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к главе Лучегорского городского поселения, председателю муниципального комитета Лучегорского городского поселения, председателю Думы Пожарского муниципального района, главе Пожарского муниципального района,
установил: ФИО1, ФИО5, ФИО3 и ФИО6 обратились в суд с административным исковым заявлением к Государственному учреждению - Орловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее по тексту отделение ФСС) о признании недействительным решений.
установил: Прокурор г. Челябинска обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о возложении на Администрацию г. Челябинска обязанности принять и утвердить нормативные правовые акты, включающие порядок и стандарт предоставления муниципальных
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к области Управлению по вопросам миграции УМВД России по Курской об отмене решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, мотивируя свои требования тем, что ФИО3 является гражданином Украины; в течение долгого времени
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска (далее – ИФНС России по Центральному району г. Челябинска) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 13 200 рублей и пени в сумме 300 рублей
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Псковской области (далее – Управление) обратилось в суд с административным иском о ликвидации некоммерческой организации – Автономной некоммерческой организации (далее – АНО) «Дирекция Международных конкурсов и выставок
установил: ООО «Муромский завод трубопроводной арматуры» (далее - ООО «МЗТА») обратилось в суд с административным иском к МО МВД России «Муромский» и просило:
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать бездействия судебного пристава-исполнителя Лазаревского РОСП по <адрес> УФССП по КК ФИО7 в виде не рассмотрения заявления от 11.04.2019г. о прекращении сводного исполнительного
УСТАНОВИЛ: Административный истец финансовый управляющий имуществом должника ФИО2 ФИО12 - ФИО4 ФИО13 обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Судебному приставу - исполнителю МОСП по г. Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области ФИО1
У С Т А Н О В И Л: В период с 11 января по ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года в войсковой части № (склад по хранению автобронетанкового имущества) (далее по тексту воинская часть) Межрегиональным управлением ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны РФ (по Восточному военному округу)
установил: административный истец ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском, указывая в обоснование требований, что является помощником депутата Государственной Думы в Приморском крае К... А.В. 15 марта 2018 года в 15:00 часов он находился в помещении Думы Артемовского
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование административного иска указано, что административным ответчиком в отношении административного истца вынесены предупреждения о недопустимости нарушения порядка проведения экспертизы культурных ценностей.
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском, которым просит признать незаконным и отменить решениеМежмуниципального управления МВД России «<...>» от <дата> о неразрешении въезда в Российскую Федерацию ФИО1 – <дата> года рождения.
установил: военный комиссариат Красноярского края обратился в суд с административным иском к военной прокуратуре Красноярского гарнизона о признании незаконным представления об устранении нарушений закона от 25 сентября 2017 года № № Требования мотивировал тем, что указанным представлением военному
у с т а н о в и л: ООО КГ «Верное Решение» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП г.Похвистнево УФССП по Самарской области ФИО1, ОСП г.Похвистнево УФССП по Самарской области, УФССП России по Самарской области о признании незаконными действий, бездействия,
УСТАНОВИЛ: Представитель АО «Дагестанская сетевая компания» (далее – АО «ДСК») по доверенности ФИО2 обратилась в суд с административным иском Государственной инспекции труда в Республике Дагестан о признании незаконным и отмене предписания от 07.03.2018 № 1/27/53/1/5/п/п2.
Установил: Административный истец публичное акционерное общество «Московский индустриальный банк» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м УФССП по <адрес>ФИО2 о признании бездействия судебного
УСТАНОВИЛ: Директор ООО «Флеш» ФИО5 обратилась в Ялтинский городской суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия административного ответчика по опечатыванию входов в здание по адресу: <адрес>. Обязать административного ответчика
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском в связи с тем, что старший судебный пристав ФИО1 УФССП России по <адрес>ФИО1 Л.И. не предоставила ей возможность ознакомиться с материалами оконченного исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 5000
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в обоснование которого указал, что 05.12.2018 судебный пристав- исполнитель ОСП Центрального района г. Барнаула ФИО2 вынес постановление об окончании исполнительного производства №-ИП, возбужденное 03.02.2017, предметом исполнения которого
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Угличскому РОСП УФССП России по Ярославской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Угличского РОСП УФССП России по Ярославской области ФИО2 от 19.07.2016г., взыскании списанной
