УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Технический центр «Инженер» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Фонд содействия развитию малых форм предприятий» (далее - ответчик) о признании
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (далее – Управление Росреестра по Воронежской области, заявитель, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением от 26.08.2020 № 08-11081-РИ о привлечении
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Интернэшнл ресторант брэндс» (далее – ООО «Интернэшнл ресторант брэндс», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным уведомления Управления федеральной службы государственной регистрации,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мармеладка» (далее – заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Продвинутые решения» (далее – подрядчик) о взыскании неосновательное обогащение в размере 160 000 руб. и о расторжении
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОРБ Нижний» (далее – ООО «ОРБ Нижний», Региональный Оператор, истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Выкса Нижегородской области (далее – Администрация, ответчик) о
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - заявитель, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными пунктов 1, 4 - 7 мотивировочной части и пунктов 1 - 4 резолютивной части решения Федеральной антимонопольной службе
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Ардатовский светотехнический завод» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания ММСО» (далее – ответчик) о расторжении договора возмездного оказания услуг от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «НЭП «ЦИФРОВАЯ ФАБРИКА РЕСУРСОВ» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНСТРОЙ» о взыскании, с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ изменений, задолженности в размере 42 638 562 руб. 96 коп., процентов в
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 30 июня 2020 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2020 года, отказано в удовлетворении заявления акционерного общества Негосударственный пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Проектно-строительное управление 25» (далее – ООО «ПСУ 25») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконными постановления Главного управления государственного административно-технического надзора Московской
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 25 июня 2020 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2020 года, удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью «Марсала» (далее – заявитель, ООО «Марсала») об
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.08.2019 ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дженерал Транс Групп» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому акционерному обществу «Всероссийский институт лёгких сплавов» (далее – ответчик) о взыскании суммы долга в размере 138 000 руб., неустойки за
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Морское строительство и технологии» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДВЗТ» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 135 000 000 руб.
