ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 176 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-25478/20 от 28.01.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное учреждение «Научно-исследовательский испытательный центр подготовки космонавтов имени Ю.А. Гагарина» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной
Постановление № 15АП-20185/20 от 27.01.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Контейнерный терминал «НУТЭП» (далее - заявитель, общество, ООО «Контейнерный терминал НУТЭП») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийской таможне (далее - таможенный орган, таможня) о признании незаконным  и
Постановление № 20АП-6946/20 от 27.01.2021 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о привлечении к
Постановление № 15АП-21145/20 от 27.01.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Техмарин сервис» (далее – заявитель, ООО «Техмарин сервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области
Постановление № 15АП-19332/20 от 27.01.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: WB Navigation S.A. (ДаблЮби ФИО2) (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Южному таможенному управлению (далее – таможня) о признании незаконным решения от 20.06.2018 № 10300000/210/200618/Т000008.
Определение № А41-30645/15 от 27.01.2021 АС Московской области
установил: Решением Арбитражного суда Московской области от 28.10.2015 г. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РУСГРАНД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 21.04.2016 г., конкурсным
Постановление № 15АП-21751/20 от 27.01.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Финансово-промышленная компания «Контракт-Центр» (далее - заявитель, ООО ФПК «Контракт-Центр», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к о признании незаконными предписаний Региональной службы государственного
Постановление № 15АП-22441/20 от 27.01.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Южный город» (далее -заявитель, ООО «Южный город», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края (далее -
Определение № А39-8314/17 от 27.01.2021 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 23.01.2018 (резолютивная часть объявлена 17.01.2018) по делу № А39-8314/2017 гражданка ФИО1, обладающая статусом индивидуального предпринимателя, признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура
Постановление № 15АП-19919/20 от 27.01.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство природных ресурсов Краснодарского края (далее –  министерство) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к  муниципальному унитарному предприятию «Водоканал города Новороссийска»  (далее – предприятие) с исковым заявлением, в котором просит (уточненные  требования –
Постановление № 15АП-21226/20 от 27.01.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства «Ворошиловского района города Ростова-на-Дону» (далее - МКУ «УЖКХ» Ворошиловского района города Ростова-на-Дону) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
Постановление № 15АП-20723/20 от 27.01.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Авто-Сити» (далее – заявитель, ООО «Авто-Сити», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – управление,
Постановление № 15АП-20972/20 от 27.01.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее - заявитель, ФИО3) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – управление, антимонопольный орган) о признании недействительным решения от 18.08.2020 № 19354/и об отказе в
Постановление № А40-183791/18 от 26.01.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2018 г. в отношении ООО «Строительная компания «МИР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим был утвержден ФИО3
Постановление № 09АП-68816/2020-ГК от 25.01.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: АО «ВК Комфорт» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ПАО «МОЭК» об обязании направить в адрес ООО «ВК Комфорт» оформленный надлежащим образом договор теплоснабжения в отношении многоквартирных домов, расположенных по адресам: <...>; <...>; <...>.
Постановление № А40-91460/20 от 25.01.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 13 ноября 2017г. в отношении ООО «Лифт.К» открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО10.
Постановление № А41-14739/20 от 21.01.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 10 июля 2020 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2020 года, удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью «Сервис-телеком» (далее – заявитель, общество)