ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 176 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А32-50414/18 от 15.01.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Русская горно-металлургическая компания Кубань" (далее - должник), ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об урегулировании разногласий, в которых просил суд обязать
Постановление № А40-39560/18 от 14.01.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2018 возбуждено дело о банкротстве должника. Определением суда от 08.05.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения.
Постановление № А53-24361/20 от 14.01.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «13 судоремонтный завод Черноморского флота» Минобороны России (далее – ФГУП «13 СРЗ ЧФ») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по
Постановление № А40-1855/20 от 14.01.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 10 июня 2020 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2020 года, отказано в удовлетворении заявления Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Дирекция по обслуживанию
Постановление № А40-213695/19 от 14.01.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гаусс» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по городу Москве (далее - управление) от 13.05.2019 по делу № 077/10/19-523/2019.
Постановление № 15АП-19964/20 от 13.01.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МНК-Инвест» (далее – заявитель, ООО «МНК-Инвест», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - управление,
Постановление № А53-6300/20 от 13.01.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Саратовнефтегаз» (далее – заявитель, ПАО «Саратовнефтегаз», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным и отмене предписания межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере
Постановление № А40-196160/19 от 12.01.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 23 марта 2020 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2020 года, отказано в удовлетворении заявления публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» (далее –
Постановление № А40-14160/20 от 12.01.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в ЮЗАО (далее – управление) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее –
Постановление № А41-60973/19 от 12.01.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: некоммерческое партнерство «Экологическое международное аудиторское сообщество. Сертификация» (далее – партнерство) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альтернативная Генерирующая Компания – 1» (далее – общество), в
Постановление № А32-33584/20 от 30.12.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Мегафон» (далее – заявитель, ПАО «Мегафон», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Постановление № А32-30051/20 от 30.12.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Краснодарской таможни (далее – административный орган, таможня) 24.03.2020 № 10309000-622/2020, №
Постановление № А32-29701/20 от 29.12.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Тамань» Федерального дорожного агентства (далее - заявитель, ФКУ Упрдор «Тамань», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене Управления
Постановление № 15АП-18120/20 от 28.12.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (далее – ООО КБ «Ренессанс Кредит», общество, Банк) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Постановление № 15АП-18106/20 от 28.12.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество ограниченной ответственностью «Коммерческий Банк «Ренессанс кредит» (далее – ООО «КБ «Ренессанс кредит», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской