ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 176 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-234198/19 от 21.12.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «Плавит» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АНО «Российская система качества» о признании несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Общества с ограниченной ответственностью «Плавит» сведения, опубликованные 14 мая 2019 года на сайте
Постановление № А40-152002/17 от 21.12.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ГКУ «Мосреставрация» к ООО «АМ-СТРОЙ» о взыскании по государственному контракту № 41-ГК/12 от 21.09.2012 неустойки за нарушение срока выполнения работ в размере 45 554 621,19 руб., по государственному контракту № 17Р10/45-ГК/13 от 25.11.2013 неустойки за нарушение срока
Постановление № А41-10460/20 от 21.12.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Химки Московской области обратилась в суд к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованиями: 1.Расторгнуть договор аренды от 04.08.2011 No ФА-39, действующий между Администрацией городского округа Химки Московской области и индивидуальным
Постановление № А40-20586/20 от 21.12.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации (далее – истец, министерство, заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу «Конструкторское Бюро Приборостроения Им. Академика А.Г. Шипунова» (далее – ответчик, общество, исполнитель) о
Постановление № А40-283988/19 от 21.12.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы к закрытому акционерному обществу «Кунцевское» (далее – общество, ответчик) о взыскании 47 921 117 руб. 30 коп. задолженности по арендной плате за период с 01.04.2015 г.
Постановление № 01АП-10348/19 от 21.12.2020 Первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автовыплаты» (далее –  Общество, ООО «Автовыплаты») обратилось в Арбитражный суд  Нижегородской области с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков  (далее – Союз, РСА) о взыскании 77 200 руб. компенсационной выплаты,  23 160 руб. неустойки за
Постановление № А53-22211/20 от 21.12.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЮгСтройМонтаж» (далее – ООО «ЮгСтройМонтаж», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Административной комиссии при администрации города Таганрога Ростовской области (далее – Административная комиссия) о признании
Постановление № А40-75120/20 от 17.12.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети Московский регион» (далее – заявитель, общество) (ранее - публичное акционерное общество «Московская объединенная электросетевая компания»  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
Постановление № А40-207025/19 от 17.12.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: АО Торгово-выставочный комплекс «Авиапарк» (далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Москве (далее также — заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция) о признании недействительным
Постановление № 15АП-17633/20 от 17.12.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Новороссийский морской торговый порт» (далее - заявитель, общество, ПАО «НМТП») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийской таможне (далее - таможенный орган, таможня) о признании незаконным  и отмене постановления от
Постановление № А40-24907/20 от 16.12.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АрмадаКомп» (далее – заявитель, общество, ООО «АрмадаКомп») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной таможенной службе (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган, ФТС России) о признании незаконным отказа в
Постановление № А41-21932/20 от 16.12.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Юникло (РУС)» (далее - заявитель, общество,ООО «Юникло (РУС)») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Шереметьевской таможне (далее - заинтересованное лицо, таможня, таможенный орган) о признании незаконными решений о
Постановление № 15АП-18868/20 от 16.12.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Глобалгазинвест» (далее – заявитель, ООО «Глобалгазинвест», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее –
Постановление № 15АП-17718/20 от 16.12.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Элитстройснаб» (далее – заявитель, ООО «Элитстройснаб», общество, должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в лице Межрайонного отдела судебных приставов
Постановление № А41-94596/19 от 16.12.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мэйджор Карго Сервис» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным постановления Санкт-Петербургской таможни (далее – таможня) от 16.05.2019 по делу об административном правонарушении №
Постановление № 15АП-18472/20 от 16.12.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону (далее –
Постановление № 15АП-18710/20 от 16.12.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Компания «Бореас Эссет Менеджмент (БЭМ) ЛТД и Авинем Инвестменс Лимитед (далее – заявитель, компания) обратились с требованиями к Центральному банку Российской Федерации и Южному главному управлению Банка России (далее – Банк) о признании и незаконным и отмене определения об отказе в
Постановление № 15АП-19811/20 от 16.12.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Донобувь» (далее – заявитель, ЗАО «Донобувь», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – административный
Постановление № А32-16184/18 от 16.12.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фреш» (далее - заявитель, ООО «Фреш», общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Краснодарской таможне (далее -заинтересованное лицо, таможня) о признании незаконным бездействия по невнесению изменений в ДТ №
Постановление № А53-11449/20 от 16.12.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области далее – истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1, предприниматель) 1 485 000 рублей, полученных в качестве
Постановление № А32-20623/20 от 16.12.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Южный региональный поисково-спасательный отряд МЧС России» (далее – заявитель, заказчик, ФГКУ «ЮРПСО МЧС России») обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее –