У С Т А Н О В И Л: АО "МОСКОВСКАЯ ИНЖЕНЕРНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (заказчик) предъявило ООО "СТРОЙПАРТНЕР" (подрядчик) иск о взыскании по договору строительного подряда от 17.12.2018 №294-21 суммы неотработанного аванса в размере 48 507 667, 96 руб., суммы пени за нарушение
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в порядке статей 7, 11, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании несостоятельным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фабрика Наград» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московской областной таможне (далее – таможня) об оспаривании решения от 25.02.2019 по классификации товара № РКТ - 10013000-19/000151, уведомления о
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился с иском в суд к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (далее – РФ в лице ТУ Росимущества в Свердловской области,
УСТАНОВИЛ: муниципальное специализированное предприятие по ремонту, строительству и эксплуатации искусственных сооружений (далее – заявитель, МСУП ПО РС И ЭИС, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инвестрадиострой» (далее - заявитель, ООО «Инвестрадиострой», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным предписания Региональной службы государственного строительного надзора Ростовской
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие "Городское хозяйство" (далее - МУП "Городское хозяйство", истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Почта России" (далее - АО "Почта России", ответчик)
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество "Федеральная пассажирская компания" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации о взыскании убытков в размере 27 327 руб. 30 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тариф» (далее – истец, общество, подрядчик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к государственному бюджетному учреждению города Москвы «Автомобильные дороги Юго-Западного административного округа» (далее – ответчик, учреждение,
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное бюджетное учреждение "ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВОЕННОГО, СПЕЦИАЛЬНОГО И ДВОЙНОГО НАЗНАЧЕНИЯ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью ПРОЕКТНОКОНСТРУКТОРСКОЕ И
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Малодубенская птицефабрика» ФИО3 (далее - заявитель, конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд города Москвы с уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ростовской области обратилась Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ростовской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙИНДУСТРИЯ» несостоятельным (банкротом) по упрощенной
УСТАНОВИЛ: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – заявитель, глава КФХ ФИО1) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением об оспаривании решения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области (далее –
