УСТАНОВИЛ: общество ограниченной ответственностью «Коммерческий Банк «Ренессанс кредит» (далее – ООО «КБ «Ренессанс кредит», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (далее – ООО КБ «Ренессанс Кредит», общество, Банк) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением обратилось Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области (далее – заявитель, министерство, МТДИ МО) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – заинтересованное лицо, ИП ФИО1) об аннулировании разрешения 58987
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Калмыкия обратился с исковым заявлением Комитет имущественных и земельных отношений администрации Яшкульского РМО РК (далее - Истец) к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Цаган-Усн 1» (далее - Ответчик) о взыскании задолженности по арендной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Праймагро» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее – служба, Роспотребнадзор) о признании незаконным решения,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Поволжская Инвестиционная Компания» (далее – ООО «ПИК») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к акционерному общество «ВМС-Принт» (далее – АО «ВМС-Принт»), в котором с учетом принятых судом уточнений просило, установить
УСТАНОВИЛ: судебный пристав-исполнитель при директоре ФССП России – главном судебном приставе Российской Федерации (далее - судебный пристав-исполнитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении акционерного общества «Акционерный банк «Россия» (далее – банк) к
У С Т А Н О В И Л: ООО "СТРОЙЖИЛПРОМ" (далее – истец) предъявило ОПФР по Г. Москве и Московской области (далее – ответчик) иск о признании незаконным и отмене решения №БУ-22/16545 от 18.06.2020 об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта от 30.04.2020 г.
У С Т А Н О В И Л: АО "АТОМСТРОЙЭКСПОРТ" (далее – истец) предъявило АО "ИНТЕР РАО-ЭЛЕКТРОГЕНЕРАЦИЯ" (далее – ответчик) иск о взыскании 3 018 937 руб. 96 коп. неосновательного обогащения, 961 728 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КапиталИнвест» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (далее – управление) о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СПЕЙС» (далее – Общество) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Административной комиссии Центрального внутригородского района города Сочи (далее – Административная комиссия)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ПО «Севмаш» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Министерству обороны Российской Федерации (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 210 512 руб. 80 коп.
УСТАНОВИЛ: АО «РЭУ» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России, Минобороны России о взыскании задолженности в размере 148 668 руб. 23 коп.
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Лодочная 9» (далее – товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы (далее – департамент), Московскому фонду реновации жилой застройки (далее – фонд) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ЛИМ" обратилось в арбитражный с исковым заявлением к акционерному обществу "Лизинговая компания "Европлан" о взыскании 3 200 000 руб. неосновательного обогащения в виде аванса по договору лизинга, 727 292,70 руб.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Энергосбыт Плюс» (далее – заявитель, общество, АО «Энергосбыт Плюс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным предписания Федеральной антимонопольной службе (далее - заинтересованное лицо, антимонопольный орган, ФАС России)
У С Т А Н О В И Л: 02 апреля 2019 года ФИО1 (далее также – должник) обратился в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании его банкротом.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Новороссийский морской торговый порт» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным постановления Новороссийской таможни от 17.03.2020 по делу об административном правонарушении №10317000-172/2020,
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Химки Московской области обратилась в суд к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованиями: 1.Расторгнуть договор аренды от 04.08.2011 No ФА-39, действующий между Администрацией городского округа Химки Московской области и индивидуальным
