ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 176 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 15АП-21300/20 от 24.02.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Управление Жилищно-коммунального хозяйства» Кировского района города Ростова-на-Дону (далее – истец, МКУ «УЖКХ» Кировского района, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной
Постановление № А53-39140/19 от 24.02.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Черноморо-Азовское морское управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - истец, управление) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Донречфлот» (далее – ответчик, ОАО «Донречфлот», общество)
Постановление № 15АП-21666/20 от 24.02.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: государственное казенное учреждение Ростовской области «Служба эксплуатации административных зданий Правительства Ростовской области» (далее - заявитель, ГКУ РО «СЭАЗ ПРО», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительными решения
Постановление № 15АП-21133/20 от 24.02.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фреш» (далее – заявитель, ООО «Фреш», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с Краснодарской таможни (далее – таможня) процентов за нарушение срока возврата излишне взысканных таможенных платежей по ДТ
Определение № А07-41489/19 от 24.02.2021 АС Республики Башкортостан
У С Т А Н О В И Л: 18.12.2019г. ФИО1 (прежняя фамилия – ФИО2) (далее – должник) обратился(-ась) в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Определение № А50-6148/18 от 19.02.2021 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: 26 февраля 2018 года ООО «Фармпрогресс» (далее также – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании ООО «Пермский фармацевтический портал» (далее также – должник) несостоятельным (банкротом), обосновывая свое
Постановление № 15АП-21381/20 от 18.02.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Кубаньэнерго» (далее – заявитель, общество, ПАО «Кубаньэнерго») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Федеральному агентству по техническому регулированию и метрологии Южное межрегиональное территориальное управление (далее –
Определение № А40-263355/20-158-1424 от 18.02.2021 АС города Москвы
установил: Иск заявлен о взыскании мораторных процентов в размере 6 346 575 руб. 35 коп. На стадии предварительного судебного заседания подлежало рассмотрению заявленное ответчиком ходатайство о передаче настоящего спора для дальнейшего рассмотрения в суд общей юрисдикции. Истец пояснил, что ранее
Постановление № А53-34530/20 от 18.02.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аврора» (далее – общество, ООО «Аврора») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконными решения Ростовского таможенного поста (центр электронного декларирования) Ростовской таможни от 28.08.2020 №
Постановление № А40-9595/20 от 18.02.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО НПП «Спецкабель», ФИО1 обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Рускабель», генеральному директору ООО «Рускабель» ФИО2 о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ООО НПП «Спецкабель» (ОГРН <***>) и его
Постановление № А40-68283/20 от 17.02.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Денвью Лимитед» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по городу Москве (далее – антимонопольный орган, Московское УФАС России) об оспаривании постановлений от 25 марта
Постановление № А40-3762/20 от 17.02.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сиветра-Агро» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной таможенной службе, Центральному таможенному управлению Федеральной таможенной службы (далее – управление), Владимирской таможне (далее –
Решение № А21-491/2021 от 17.02.2021 АС Калининградской области
установил: 12.03.2019г. вынесено постановление об объединении исполнительных производств по должнику ОАО «Калининграднефть»  в сводное исполнительное производство № 14671/18/39023-СД.
Постановление № 15АП-1250/2021 от 16.02.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - заявитель) обратился в Прикубанский районный суд г. Краснодара с административным исковым заявлением о признании незаконным решения ИФНС России № 4 по г. Краснодару (далее - заинтересованное лицо, инспекция, налоговый орган) от 18.09.2017 №18-42/9 о привлечении общества с
Постановление № А32-40849/20 от 16.02.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общества с ограниченной ответственностью «Фактор Фарма» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Административной комиссии Центрального внутригородского района города Сочи об оспаривании постановления от 08.09.2020 №ЦР-1915/2020 о привлечении к
Постановление № А26-4818/17 от 15.02.2021 АС Республики Карелия
установил: ФИО3 (далее – ФИО3) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании гражданина ФИО2 (далее – ФИО2, должник), место рождения: г. Орел, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом).
Постановление № А40-324744/19 от 15.02.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Технический центр «Инженер» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Фонд содействия развитию малых форм предприятий» (далее - ответчик) о признании
Постановление № А40-268961/19 от 15.02.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Альфастрахование» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании убытков в размере 16 380 000 руб.