ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 176 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-3750/20 от 03.03.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 10 июня 2020 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2020 года, отказано в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Сиверта-агро» (далее – заявитель,
Постановление № 15АП-732/2021 от 03.03.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Мегафон» (далее – заявитель, ПАО «Мегафон», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Постановление № А41-19988/18 от 02.03.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Московской области от 15.05.2018 ФИО3 (далее – ФИО3, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства гражданина - реализация имущества. Финансовым управляющим должником утверждена ФИО8.
Постановление № А40-1337/17 от 02.03.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2018 ФИО3 (далее – ФИО3, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО4
Определение № А43-580/17 от 01.03.2021 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.03.2017 АО "Фора - Оппортюнити Русский банк" признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по
Постановление № А40-75403/19 от 01.03.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АФС Медицинтехник» (далее – ООО «АФС Медицинтехник», истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Советник-Аудит» (далее –ООО «Советник-Аудит», ответчик) о признании
Постановление № 16АП-505/2021 от 01.03.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Лада» (далее - Заявитель, Общество, Налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Чеченской Республике (далее - Заинтересованное лицо, Налоговый орган, Инспекция)
Постановление № А40-42121/20 от 25.02.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО "ВАН ДЕР БЛЭК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Банку Газпромбанку (АО) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 444 826 руб. 60 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  44 173 руб. 80 коп. в
Постановление № А40-315522/19 от 25.02.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Татнефть» им. В.Д. Шашина (далее - заявитель, общество «Татнефть») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия Астраханского энергетического таможенного поста Центральной энергетической таможни (далее,
Постановление № А40-4901/20 от 25.02.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Банк «Возрождение» (далее – истец, ПАО Банк «Возрождение») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «Российский банк поддержки малого и среднего предпринимательства» (далее – ответчик, АО «МСП Банк») о взыскании 21 998 876
Постановление № А40-276445/19 от 25.02.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Эур-Мед Денталдепо» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании, с учетом принятых судом уточнений, решения Московской областной таможни (далее – таможня) от 13.12.2018 о внесении изменений в сведения, заявленные в
Постановление № А40-296957/19 от 25.02.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Группа компания «Строй Город» (далее также – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы, с заявлением к Федеральной антимонопольной службе, государственному бюджетному учреждению города Москвы «Автомобильные дороги Юго-Западного
Постановление № А40-33997/20 от 25.02.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО "БОУЗ Р.К." (далее также - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО "СК "ПАРИ" (далее также - ответчик) о взыскании суммы страхового возмещения в размере 4 971 675,38 руб., процентов за пользование чужими денежными
Постановление № А40-223387/19 от 24.02.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением кобществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания МДМ Инвестиции» (далее – ООО «Управляющая компания МДМ Инвестиции», ответчик) о взыскании 3 174
Постановление № А32-26213/20 от 24.02.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: крестьянское (фермерское) хозяйство «Зори Кубани» (далее – заявитель, К/Х «Зори Кубани») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными бездействий судебного пристава - исполнителем Кущевского районного отдела Главного управления Федеральной службы
Определение № А07-41489/19 от 24.02.2021 АС Республики Башкортостан
У С Т А Н О В И Л: 18.12.2019г. ФИО1 (прежняя фамилия – ФИО2) (далее – должник) обратился(-ась) в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Постановление № А40-324063/19 от 24.02.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Авторитет» о взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате пользования земельным участком не по целевому назначению за период с 13.09.2017 по 05.06.2019 в
Постановление № А53-39140/19 от 24.02.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Черноморо-Азовское морское управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - истец, управление) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Донречфлот» (далее – ответчик, ОАО «Донречфлот», общество)