УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 17 июня 2020 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2020 года, общество с ограниченной ответственностью «Позитив БИО» (далее – ООО «Позитив БИО») привлечено к административной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дом-Строй» (далее – общество, ООО «Дом-Строй») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными решения и предписания Федеральной антимонопольной службы (далее – служба) от 13.11.2019 № 04/10/18.1-143/2019.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Магистраль Транзит» (далее – ООО «Магистраль Транзит») и общество с ограниченной ответственностью «ПК «МДФ» (далее – ООО «ПК «МДФ») обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлениями к Министерству промышленности и торговли Российской
УСТАНОВИЛ: ФГБОУ ВО РГСУ (истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Регистратор доменных имен" (ответчик) о взыскании задолженности в размере 25 971 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 "БРУКС" (истец) обратилось в Арбитражныи? суд г. Москвы с иском к ПОСОЛЬСТВУ США В МОСКВЕ (ответчик) о взыскании убытков в размере 46 154 232 руб. 97 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дон-Витраж» (далее –заявитель, ООО «Дон-Витраж», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением об изменении постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - заинтересованное лицо)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Медицинский центр «Гармония» (далее – истец, ООО МЦ «Гармония») обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Московской области (далее – ответчик, ТФОМС
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Группа Селена» (далее - заявитель, общество, ООО «Группа Селена») обратилось в Арбитражный суд Московской области к Администрации городского округа ФИО4 Московской области (далее - Администрация) и Министерству имущественных отношений Московской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сергиево-Посадский региональный оператор» (далее - ООО «Сергиево-Посадский РО», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к товариществу собственников жилья «Магнолия» (далее – ТСЖ «Магнолия», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Черноморо-Азовское морское управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, г. Новороссийск (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к акционерному обществу «Новороссийский судоремонтный завод» (далее - Общество) о взыскании
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 06 января 2020 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2020 года, отказано в удовлетворении заявления акционерного общества Фирма «Август» (далее - заявитель, общество) об
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Центральная пригородная пассажирская компания» (далее – АО «Центральная пригородная пассажирская компания», общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по городу
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Красный Октябрь - Рассказовка» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об оспаривании предписания Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по
УСТАНОВИЛ: Главное управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее – заявитель, административный орган, Главное управление Росгвардии по Краснодарскому краю, управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области (далее – административный орган, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.13 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.09.2017 г. по делу А40-201855/2016 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Скамс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 119017, <...>) открыто конкурсное производство на 6 месяцев.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось открытое акционерное общество "Эй Джи Си Борский стекольный завод" (далее ОАО «Эй Джи Си Борский Стекольный завод», заявитель) с заявлением о признании незаконными решения от 08.06.2019 о внесении изменений (дополнений) в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мебель торг» (заявитель, общество, налогоплательщик, ООО «Мебель торг») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по г. Москве (заинтересованное лицо, налоговый орган, Инспекция, ИФНС России
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2018 (резолютивная часть объявлена 14.11.2018) общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Диамант» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о признании незаконным отказа списывать денежные средства со специального банковского счета поставщика услуг АО «УК «ДомСервис» №40821810000902142031, об обязании производить списание со специального банковского счета.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2014 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Стальимэкс» (далее - ООО «Стальимэкс») о признании общества с ограниченной ответственностью «Климовский профнастил» (далее - ООО «Климовский профнастил»,
