УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2014 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Стальимэкс» (далее - ООО «Стальимэкс») о признании общества с ограниченной ответственностью «Климовский профнастил» (далее - ООО «Климовский профнастил»,
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования город Новороссийск (далее истец администрация) обратилась с требованиями к Главе КФХ ФИО1 (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании 3 250 000 руб. субсидии.
УСТАНОВИЛ: Администрация Вербовологовского сельского поселения (далее - заявитель, Администрация) обратилась в арбитражный суд с требованием к Северо-Кавказскому управлению Федеральной службы по экологическому, техническому и атомному надзору (далее - заинтересованное лицо, Управление) о признании
установил: определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 31 июля 2020 года по делу № А39-540/2020 в отношении гражданина ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 28 февраля 2020 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2020 года, удовлетворено заявление Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки (далее – Рособрнадзор) об
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2017 принято к производству заявление публичного акционерного общества «Финансово-Промышленный Банк» (публичное акционерное общество) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: ООО "ДАЛИ" (далее – истец) предъявило ЗАО "БАШНЯ ФЕДЕРАЦИЯ" (далее – ответчик) иск о взыскании убытков в виде расходов по содержанию нежилого помещения за период с 04.09.2018 по 04.09.2019 в размере 9 533 081 руб. 42 коп. (с учетом уточнения исковых требований
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ростовская бетонная компания" в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление конкурсного управляющего должника ФИО4 о признании недействительным договора купли-продажи от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Светлана» (далее – истец, ООО «Светлана») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Правительству Москвы и Департаменту городского имущества города Москвы (далее – истец, Департамент) о признании за истцом права на
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, Банк) в лице Кировского отделения N 8612 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «Корпорация «МСП» (далее – ответчик, АО «Корпорация «МСП») о взыскании процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО "Заречное Элитхоз" (далее – заявитель, Общество) с заявлением о признании незаконным решения администрации Ардатовского муниципального района Нижегородской области (далее – Администрация, заинтересованное лицо)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Омикрон» (далее – заявитель, ООО «Омикрон», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решения Ростовской таможни (далее - таможенный орган) № 20-46/11948 от 19.06.2020 об отказе во
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компрессор-Техцентр» (далее – заявитель, ООО «Компрессор-Техцентр», общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС от 29.08.2018 регистрационный номер
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Национальный негосударственный пенсионный фонд» (далее – заявитель, общество, фонд) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным постановления Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Макдоналдс» (далее - ООО «Макдоналдс», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Астория» (далее - ООО «Астория», ответчик) о взыскании 11 452 288 руб. 68 коп. убытков
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Независимая Энергетическая Компания» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийской таможне oб обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи в размере 218487 руб. 82 копейки.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭЛИТ-КАР» (далее – ООО «ЭЛИТ-КАР», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с требованиями к ФБУ в/ч 3384, ФКУ «Управления Финансового Обеспечения МО РФ» по Тульской и Калужской областям о взыскании материального ущерба 296 800 руб.,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 11 июля 2019 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2019 года, удовлетворены требования закрытого акционерного общества «Атлант» (далее - заявитель, общество) об оспаривании
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Бумага" (далее - заявитель, общество, ООО «Бумага») с заявлением, с учетом изменения предмета, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
