ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 177 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-3280/2016 от 08.02.2016 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Чарыков М.Ф. обратился в суд с иском к Корж A.M. о признании недействительным договора дарения квартиры и признании недействительной государственной регистрации права собственности ответчика на указанную квартиру.
Решение № 2-1757/2015 от 02.02.2016 Клинцовского городского суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Пастухова С.Д. обратились в суд с иском к ответчику Шумейко И.Д. о признании договора дарения домовладения находящегося по адресу <адрес> недействительным.
Решение № 2-1830/15 от 10.12.2015 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Игнатулин Н. Г. обратился в суд с иском к Игнатулину Е. Н. о признании расписки о возврате денежных средств от ДАТА недействительной в силу ее безденежности, приведении сторон в первоначальное положение, указывая в обоснование иска, с учетом его уточнения, что вступившим в законную силу
Апелляционное определение № 33-4979/2015 от 01.12.2015 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Осоронов Ж. 3 июля 2015г. обратился через своего представителя Дамдинова А.А. с указанным иском в суд, ссылаясь на следующее. Между Лихачевой Г.С. и его матерью О.И.<Дата>. заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. О.И. умерла <Дата>.
Апелляционное определение № 33-4901 от 26.11.2015 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: Новикова Г.Д. обратилась в суд с иском к Зориной О.Н., Кормщиковой В.В., Кормщикову Д.О. о признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности и признании права собственности на жилое помещение. В обоснование заявленных требований указала, что заключила
Апелляционное определение № 33-744 от 18.11.2015 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: Абраменко П.П. обратился в суд с иском к Абраменко Н.П. о признании недействительной сделки, заключенной между Абраменко Ю.П. и Абраменко Н.П. на жилой дом, гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, признать недействительными регистрационные записи от 24.02.2015
Апелляционное определение № 33-9817/2015 от 12.11.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: Королев Д.В. обратился в суд с иском к Стенину В.В., Благушиной Т.В., просил выселить ответчиков из квартиры по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения и вселить его в квартиру.
Апелляционное определение № 33-15527/2015 от 20.10.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Иванов Р.Б. обратился в суд с иском к ОАО «Страховая компания «Альянс» о признании случая страховым, взыскании убытков. В обоснование иска указано, что удостоверенный нотариусом ...... договор купли-продажи квартиры по адресу: ..., заключенный ( / / ) между покупателем Ивановым Р.Б. и
Апелляционное определение № 33-557/2015 от 14.10.2015 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛА: Ференцева Г.А. обратилась в суд с иском к Раитину В.А. о признании договора дарения <...> в <...> ЕАО, заключенного между Р. и Раитиным В.А., недействительным, признании договора купли-продажи данной квартиры, заключенного между Ференцевой Г.А. и Раитиной Т.Г., действующей в
Апелляционное определение № 33-9085/2015 от 22.09.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А : Обратившись в суд с названными исковыми требованиями, Свинцова Л.С. в их обоснование указывала, что ее дочери Ш.О.Б. принадлежала квартира, расположенная в <адрес>. С 2007г. Ш.О.Б. постоянно, длительными запоями злоупотребляла спиртным, ввиду чего часть приходилось
Определение № 33-4250/2015 от 03.09.2015 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Л.Т.ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к Г.Ю. и Н.Н. о признании недействительными договоров отчуждения в пользу Г.Ю. ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 33-12172/2015 от 05.08.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: УНА обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к РНН о признании недействительным договора купли-продажи квартиры расположенной по адресу: <адрес> заключенного между ее сестрой – ЖЕА и ответчиком; признании за ней права собственности на спорную квартиру в
Определение № 11-6238/15 от 05.06.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Семенова В.Л. обратилась в       суд с иском к Павлову В.В., Данильченко В.А. о признании недействительными       договора купли-продажи квартирыВ.Л.в г. Челябинске и договора       купли-продажи квартиры В.Л. в г. Челябинске, заключенных 01 ноября 2013г. между       ней и Павловым
Решение № 2-3726/2014 от 25.05.2015 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Щербакова Н.И. обратилась в суд с иском к Прыгунову А.И. о признании договора дарения <данные изъяты> в праве собственности на <...> от <Дата обезличена> между <ФИО>1 и Прыгуновым А.И. недействительным указав, что <Дата обезличена> умерла ее мать
Апелляционное определение № 33-4095/2015 от 19.05.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Королева Л.Г., действующая в своих интересах и в интересах недееспособной Лыковой А.И., обратилась в суд с иском к Лыкову А.В. о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование указала, что она, Королева Л.Г., является дочерью
Определение № 33-3/2015 от 30.04.2015 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГП.И.А. обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику П.В.А. о выселении из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Апелляционное определение № 33-1121 от 05.03.2015 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установила: Ж. Г.Г. обратился в суд с иском к Л. О.Д. и М. А.А. и с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований просил признать недействительными доверенность от 23.07.2013г., выданную Ж. А.Г. на имя Л. О.Д. и договор купли-продажи 1/2 доли дома и земельного участка от 23.07.2013г.,
Апелляционное определение № 33-13321 от 22.01.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Строкольская И.Д. обратилась в суд с иском к Ветряку В.С., Илларионову С.А. и после уточнения исковых требований просила на основании ст.177 ГК РФ признать недействительным договор дарения 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Апелляционное определение № 33-108 от 20.01.2015 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Шелестов С.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Шелестову А.А., <данные изъяты> года рождения (сыну своего брата ФИО5 <данные изъяты> года рождения), мотивируя требования тем, что матерью ФИО1 в 2001 году составлено завещание, которым ему и ФИО5 <данные
Апелляционное определение № 33-292/2015 от 14.01.2015 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л А : Скориков А. И. обратился в суд с иском к Радомскому А. А., Бычковой Л.Г., Радомской О. П. (представителю несовершеннолетней Радомской М. А.), нотариусу Атаеву А.М. о признании недействительными договора дарения земельного участка и дома, расположенных по <адрес>.
Апелляционное определение № 33-146/2015 от 13.01.2015 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Валиулова Т.А. обратилась с иском по тем основаниям, что ее мама (...) передала в залог принадлежащее ей на праве собственности имущество: квартиру, площадью (...) кв.м по адресу: г. (...), пер. (...), д. (...), кв. (...) и земельный участок, площадью (...) кв.м, расположенный у данного
Решение № 2-2120/2014 от 25.09.2014 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Истица Пужицкер О.З. обратилась в суд с иском к ответчице Евгеньевой Н.А., в котором просит признать недействительным завещание, подписанное ее сестрой Рейхрудель А.З. 09.03.2010 года, умершей ... года, и признать за ней как за наследником по закону второй очереди право
Решение № 2-7747/1-2014 от 22.09.2014 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчику Горынцевой Л.Н. по тем основаниям, что в производстве Вологодского городского суда Вологодской области находится гражданское дело по иску Горынцевой Р. Н. к Корепановой Е. Н. о признании сделки недействительной, исковое заявление подписано
Решение № 2-520/14 от 14.08.2014 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском и просит признать договор купли-продажи 14/44 долей в коммунальной квартире по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ года заключенный между истцом и Ереминым В.Н. недействительным на основании ст. 177 ГК РФ, истребовать имущество из чужого
Апелляционное определение № 33-7731/2014 от 06.08.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Истец обратилась в суд с иском к Прошкиной С.В. о признании завещания, составленного 13.02.2013 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения недействительным, об определении доли наследников в наследственном имуществе ФИО1 и признании за Григорьевой С.В. права на 1/2 долю в квартире по адресу: