у с т а н о в и л: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с вышеназванным иском. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ истец скончался. В обоснование иска было указано, что ФИО1 с декабря 1991 является нанимателем комнаты в общежитии по адресу: <адрес>
у с т а н о в и л : Лобанова Л.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит 57/100 долей жилого дома <адрес>
УСТАНОВИЛА: Представитель И.Е.И. – К.Н.И. обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование заявления указала, что 16.10.2009 Т.В.М. обратился в суд с иском к И.Е.И. о взыскании суммы по договору займа, процентов по договору, процентов за
УСТАНОВИЛ : Истец Ермолаева Н.Н. обратилась в суд с названным иском, указывая, что ей необходимо было продать квартиру, для того, чтобы расплатиться с долгами, и приобрести квартиру меньшей площади. Для этого она связалась с риэлтором Ф.И.О.15 Доверенность для ведения своих дел в органах власти и
установил: истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительным договора дарения жилого помещения, распложенного по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО3 и ФИО2, о признании недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности на
УСТАНОВИЛ Казаков Г.С. обратился в суд с иском к Коробовой К.В. о признании сделки недействительной. В обоснование иска указал, что в <данные изъяты> году его родители Казаков С. Ф. и Казакова Е. А. построили дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>.
УСТАНОВИЛА: Хрулева С.В. обратилась в суд с иском к Костинову Е.В., Кибенко Е.В. о признании недействительными доверенности и договора дарения, включении 1/2 доли жилого дома в состав наследственного имущества, ссылаясь на то, что ее мать Дорожко Е.А. являлась собственницей 1/4 доли жилого дома,
У С Т А Н О В И Л А: ООО Фирма «Флэт» обратилось в суд с иском к Гладких С.Д. о взыскании суммы оплаты за товар, просит взыскать денежную сумму в размере <...>, проценты за пользование чужими денежными средствами по день их фактической уплаты истцу, государственную пошлину в размере
УСТАНОВИЛ: Щукина Ю.Л. обратилась в суд с вышеуказанным требованием, указав, что 06 zz года умер её отец, К.Л.А., который являлся собственником жилого дома. по ул. С. в г. К. В 20zz году он составил завещание на имя жены - Кривонос В.А. Отец был инвалидом x группы, с 19zz г. страдал сахарным
установила: Фурманов А.В. обратился в суд с иском к Объедкову С.В., Колобродовой О.И. о признании недействительными доверенности, сделок купли-продажи транспортного средства, указав в обоснование своих требований, что 21 ноября 2008 года его отец Фурманов В.Н., как участник Великой Отечественной
установила: Кудлатова М.В. обратилась в суд с иском, в обоснование которого, с учетом уточнения исковых требований указала, что является дочерью и наследницей (доля составляет 12,5%) по завещанию К.В.А.. Наследственным имуществом является уставной капитал общества с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Истец Борноволокова А.И. обратилась в суд с иском к указанным выше ответчикам о признании недействительной сделки дарения квартиры от 18 июля 2007 года по тому основанию, что на момент заключения сделки ни она, ни ее супруг Борноволоков Н.С. по состоянию здоровья не были способны
УСТАНОВИЛ: Задумкина Г.А., Тиханов А.А. обратились в суд с иском к Тиханову И.А. о признании договора дарения жилого дома по адресу: <адрес>, - недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права от
установила: ..., действуя в интересах социально-незащищённой категории лиц Рождественского В.Б., обратился в суд с иском к Смирновой С.Н. о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., мотивируя свои требования тем, что в прокуратуру обратился Рождественский В.Б. по
У С Т А Н О В И Л А: Л.А. Коновалова, действующей в интересах недееспособной А.В. Чикаевой, обратилась с иском к племяннице Е.А. Трифоновой о признании недействительным договора от 25 ноября 2003 года, по которому мать А.В. Чикаева подарила Е.А. Трифоновой жилой дом Республики Татарстан с
УСТАНОВИЛ: Мотина предъявила иск к Лазарева о признании завещания недействительным. Ссылается на то, что начиная с 2003 года ее отец Кулаков находился в тяжелом физическом состоянии и страдал от энцефалопатии 3-й стадии смешанного генеза, с выраженными нарушениями памяти, внимания,
УСТАНОВИЛ: Мотина предъявила иск к Лазарева о признании завещания недействительным. Ссылается на то, что начиная с 2003 года ее отец Кулаков находился в тяжелом физическом состоянии и страдал от энцефалопатии 3-й стадии смешанного генеза, с выраженными нарушениями памяти, внимания,
УСТАНОВИЛА: Мельниченко Ю.И. обратился в суд с иском к Лапину В.Ю., Гильмутдиновой И.В. о признании доверенности не действительной, мотивируя требования тем, что он является единственным наследником своей матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 19.01.2010 г. выдала доверенность, которой уполномочила
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что она является дочерью Елисеевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: , которая решением Кировского районного суда г. Самары от 05 августа 2011 года была признана недееспособной. 07 июля 2010 года,
У С Т А Н О В И Л А: Нестеренко К.Т. обратилась в суд с иском к Зубаировой Ю.В., Панкратову А.А., Рыжовой Н.В. о признании ничтожными договора от года купли-продажи жилого РБ между ею (продавцом Нестеренко К.Т.) и Зубаировой Ю.В. и договора купли-продажи этого же жилого дома от года между
установила: Мересина Е.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ей принадлежала на праве собственности однокомнатная квартира, расположенная по адресу: г.Тула,. проезд., д.., кв.. на основании договора передачи №. от.. 1993 года... 1993 года спорная квартира была передана ею в
установил: ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Аминова ЗИ открылось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры расположенной по адресу: . ДД.ММ.ГГГГ ФИО37 составил завещание, в соответствии с которым все свое имущество какое только ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы оно ни находилось и
У С Т А Н О В И Л : Соколова Г. М. обратилась в суд с иском к Козловой Ю. П. о признании договора дарения недействительной сделкой, мотивируя следующим, Козлова Ю.П. это ее внучка, между ними была достигнута устная договоренность, что она дарит ей долю в праве общей долевой собственности на
У С Т А Н О В И Л А: Терешко З.С. обратилась в суд с иском к Щербенковой А.А. о признании завещания недействительным. В обоснование иска указала, что её матерью , умершей года, при жизни было составлено завещание в пользу ответчицы, согласно условиям которого все имущество, принадлежащее , было
