УСТАНОВИЛ: Ерохин Л.А. обратился в суд с иском к Диденко Г.Л., Курбатовой О.В. о признании недействительным договора дарения земельного участка площадью 672 кв. м с кадастровым номером <...> и жилого дома по <...>, заключенного 14 марта 2013 года, согласно которому он подарил указанное
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора дарения комнаты, признании права собственности на комнату. В обоснование своих требований истец указал, что 18 июня 2012 г. он подарил принадлежащую ему комнату в коммунальной (трехкомнатной) квартире, по
УСТАНОВИЛ: А3 обратился в суд с иском к А4 о признании нотариального согласия от 14.11.2011 года недействительным. Требования мотивировала тем, что 16.11.2011 года между его (истца) супругой А6 и А4 был заключен договор займа и залога, по условиям которых А4 передает денежные средства в сумме
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать недействительным договор купли продажи земельного участка и хозяйственной постройки по адресу <адрес> заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2, ссылаясь на то, что он является инвалидом 2 группы, страдает
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать недействительным договор дарения, заключенный ххх г. в отношении квартиры по адресу ххх, признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права от ххх г.. В обоснование заявленных требований истец ссылается
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчице о признании сделки недействительной, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ умерла ФИО2 – мать истицы. При жизни ФИО2 оставила истице завещание на принадлежащую ей на праве собственности квартиру по адресу: XXXX. Однако после получения
У С Т А Н О В И Л: В суд обратилась Холодова Н.Н. с иском к Епифанову Ю.Н., Телешовой Ю.Б., в котором просила признать недействительной доверенность, составленную ФИО21, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенную нотариусом <адрес> ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №,
УСТАНОВИЛ: Кондратьев С.В. обратился в суд вышеназванным иском, указав, что <Дата обезличена> его отец <ФИО>5 в присутствии нотариуса <...> <ФИО>13 сделал распоряжение, согласно которому завещал ему квартиру <данные изъяты>, находящуюся по адресу: <...>.
УСТАНОВИЛ: Рукавичникова А.Ф. обратилась в суд с иском к Кравченко Т.Д., в котором просила признать договор дарения от (дата) недействительным, как совершенный под влиянием заблуждения и применить последствия признания сделки недействительной.
УСТАНОВИЛ: Муратова Х.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Муратову У.Н., Муратову Д.М. о признании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, мотивируя тем, что ей на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В феврале 2010 года ее возили в
У С Т А Н О В И Л А: Д.М. Марданова обратилась в суд с иском к ОАО «АКБ «Спурт» о признании недействительным договора последующего залога. В обоснование иска Д.М. Марданова указала, что заключила с ОАО «АКБ «Спурт» кредитный договор № .... от 27 сентября 2012 года.
УСТАНОВИЛА: Пастухова Т.Е. обратилась в суд с иском к Сатину И.С., с укчётом дополнений к иску, о взыскании долга по договорам займа **** рублей и **** рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами **** рублей 20 копеек, компенсации судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Быков Н.В. обратился в суд с иском к Быкову В.Н. о признании оспоримой сделки недействительной, применении последствий ее недействительности, указывая, что 27 декабря 2010 года между ним, Быковым Н.В. и его <данные изъяты> – Быковым В.Н. была совершена двухсторонняя сделка,
у с т а н о в и л а: Солдатов А.П., действующий в интересах недееспособной С.., обратился в суд с иском (с учётом уточнений) к Солдатовой А.В., администрации г.Чебоксары о признании договора передачи квартиры ... от 4 января 2010 года № 04-09-730, заключенного между администрацией г.Чебоксары и
У С Т А Н О В И Л А: И.С. Горбунова обратилась в суд с иском к В.А. Горбуновой о признании права собственности на земельный участок под объектом незавершенного строительства жилого назначения.
Установил: Федяева К. М. обратилась в суд с исковыми требованиями к Сокил Е. В. о признании недействительным договора дарения, заключенного ею в пользу ответчицы ДД.ММ.ГГГГ, применении последствий недействительной сделки.
Установил: Аникин В.С. обратился в суд с иском к Кабановой С.В. об отмене дарения квартиры. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчица воспользовалась его плохим самочувствием при заключении договора, не выполняла свои обещания о покупке дорогостоящих лекарств и об обеспечении
установила: Корвялис Е.А. обратился в суд с иском к Меретяковой Л.С. о признании отказа от обязательной доли в наследстве недействительным, указав, что является внуком и единственным наследником умершего Линева Н.П., который состоял в браке с МРС Последняя являлась собственником квартиры по адресу:
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общества «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Б.Л.А. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности в размере.. рублей.. копейки.
УСТАНОВИЛ: Чеснокова Н.Ф. обратилась в суд с иском к ответчице Лабис ( Игнатович) В.В. о признании в части договора пожизненного содержания с иждивением недействительным, прекращении права собственности на долю в квартире, аннулировании свидетельства о праве собственности и передачи доли
у с т а н о в и л: Горбунова И.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Горбуновой В.А. В обоснование иска указала, что между сторонами был заключен договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В период с июля 2010 года по декабрь 2010
У С Т А Н О В И Л: Сапрыкина А. Н. обратилась в суд с иском к ОСП <...>, УФССП по <...>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <...>, указав, что <Дата обезличена> между ней (истцом) и Васильевым А. Г., Масленниковой
УСТАНОВИЛ: Буданова Е.Г. обратилась в суд с иском к Администрации Московского района Санкт-Петербург, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, просила признать ее не являющейся членом семьи дочери - Башмаковой И.Б., признать отказ Администрации Московского района Санкт-Петербурга от
у с т а н о в и л: Хекало В.И. обратился в суд с исковыми требованиями к Сафрошкиной Т.М. о признании завещания, от +++ недействительным , выданного ФИО25 ( +++) на имя Сафрошкиной Т.И.
установила: Белоусов Н.С. обратился в суд с иском, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил включить в состав наследства, открывшегося после смерти его отца А., пропавшего без вести ( / / ), поврежденный пожаром жилой
