ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 178 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А76-21580/14 от 09.12.2014 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество ”Научное производственное предприятие имени М.И. Платова”, Ростовской области, г. Новочеркасск, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Открытому акционерному обществу «Уральская кузница», Челябинская область,
Постановление № 10АП-12680/14 от 27.11.2014 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Мытищинский научно-исследовательский институт радиоизмерительных приборов» (далее - ФГУП «МНИИРИП») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском (с учётом принятых судом уточнений) к индивидуальному предпринимателю Багаеву
Дополнительное решение № А57-13406/13 от 14.11.2014 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась с исковым заявлением Зенина  Татьяна Борисовна, г. Саратов к закрытому акционерному обществу «Гарант», г. Саратов о  признании права собственности на 1053 обыкновенных акций ЗАО «Гарант» в порядке  наследования; об истребовании от ЗАО
Определение № А18-337/14 от 27.08.2014 АС Республики Ингушетия
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Республики Ингушетия от 27 августа 2014 года требования Заместителя прокурора Республики Ингушетии удовлетворены в полном объеме.
Определение № А33-5978/14 от 08.07.2014 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью "НИКА" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска о признании недействительным отказа департамента муниципального имущества
Определение № А50-20176/13 от 22.05.2014 АС Пермского края
установил: Ращением арбитражного суда от 22.11.2013 ОАО «СМТ №14» привлечено к административной ответственности на основании ч.6 ст.19.5 КоАП РФ в виде приостановления деятельности по строительству объекта «Жилой дом по ул.Российская, 31 в г.Кунгур Пермского края» сроком на девяносто суток.
Определение № А50-18979/13 от 22.05.2014 АС Пермского края
установил: Ращением арбитражного суда от 20.11.2013 ОАО «СМТ №14» привлечено к административной ответственности на основании ч.6 ст.19.5 КоАП РФ в виде приостановления деятельности по строительству объекта «Жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями многофункционального назначения по
Дополнительное постановление № 15АП-3420/2014 от 13.05.2014 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Южное Управление Госавтодорнадзора (далее - заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - предприниматель, лицо привлекаемое к административной ответственности) к
Постановление № 06АП-2131/14 от 13.05.2014 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.11.2012 в отношении ОАО «Амурская ЭРА» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Козин Владимир Иванович.
Определение № А79-2717/13 от 11.04.2014 АС Чувашской Республики
установил: закрытое акционерное общество "Межхозяйственная строительная организация "Батыревская" (далее – ЗАО "МСО "Батыревская") обратилось в суд с иском к Администрации Батыревского района Чувашской Республики, Министерству строительства, архитектуры и
Определение № А68-4854/13 от 18.03.2014 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 24.02.2014 (дата объявления резолютивной части решения 18.02.2014) исковые требования удовлетворены, установлен частный сервитут в отношении принадлежащего на праве собственности закрытому акционерному обществу «Новомосковский завод керамических материалов», что
Определение № А33-17581/13 от 29.11.2013 АС Красноярского края
установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Производственное объединение Красноярский химический комбинат «Енисей» (далее – ФГУП «ПО КХК Енисей») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, изменённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Определение № А46-2600/10 от 17.10.2013 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л : 10.10.2013 конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя Шемякиной Людмилы Викторовны (ИНН 860301137337, ОГРН 308860328300085) Калашников Андрей Анатольевич обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о выдаче справки на возврат государственной пошлины.
Определение № А56-30035/12 от 15.08.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге (далее – истец, Росимущество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке части 1 статьи 49
Определение № А58-2594/13 от 08.08.2013 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Бюджетное учреждение "Администрация микрорайона Кангалассы" муниципальное казенное учреждение городского округа "Город Якутск" обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сельгазстрой" об обязании