ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 18 Гражданского кодекса

Решение № 2-76/2013 от 06.11.2013 Топчихинского районного суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 в пользу Усть-Пристанского отделения Алтайского отделения № 8644 ОАО «Сбербанк России» задолженности в размере <данные изъяты>., в том числе:
Решение № 2-3281/2013 от 23.07.2013 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к УФПС Кировской области – филиал ФГУП «Почта России» о признании нарушенным права на недискриминацию по признаку наличия или отсутствия регистрации, обязании ответчика не нарушать права. В обоснование иска указал, что Дата изъята ФИО1 было отказано в
Решение № 2-822/12 от 23.10.2012 Кармаскалинского районного суда (Республика Башкортостан)
Установил: ООО «Шаймуратово» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, утверждая, что прокуратурой Кармаскалинского района с 15.06.2012г. по 20.06.2012г. проведена проверка исполнения трудового законодательства в Обществе с ограниченной ответственностью «Шаймуратово» Кармаскалинского района
Решение № 21-34-2012Г от 22.03.2012 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением № от 25 октября 2011 г. старшего инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по <адрес> Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее Управление) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-52/2012 от 05.03.2012 Западнодвинского районного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании жилого дома и земельного участка, площадью ХХ кв. метров, с кадастровым номером ХХ, находящимися по адресу: ХХ, совместной собственностью ФИО1 и ФИО4, признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка площадью ХХ
Решение № от 13.02.2012 Оренбургского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Оренбургского района Оренбургской области обратился в суд с вышеуказанным заявлением в защиту интересов РФ, МО. Мотивирует свои требования тем, что прокуратурой Оренбургского района ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции в МП
Приговор № 1-30 от 18.07.2011 Федоровского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО3, являясь руководителем сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз  совершил преднамеренное банкротство, то есть совершение руководителем юридического лица действий, заведомо влекущих неспособность юридического лица в полном объёме удовлетворить требования кредиторов
Определение № 33-1245 от 31.03.2011 Тверского областного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1. о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 находилась в зарегистрированном браке с ответчиком, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В период совместной
Определение № 33-8165/10 от 02.09.2010 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Акционерный       Челябинский инвестиционный банк «Челябинвестбанк» (ОАО) (далее по тексту       Банк) обратился с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному       обязательству: процентов за пользование кредитом в сумме ********* рублей 88 копеек, процентов за просрочку       уплаты
Решение № 2-519 от 19.07.2010 Петровского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании неправомерным отказа в предоставлении ему лицензии на осуществление геодезической деятельности от Дата обезличена года, принятый Северо-Кавказским межрегиональным управлением геодезии и картографии (Северо-Кавказское УГК) и обязании
Решение № 2-217 от 20.05.2010 Ковдорского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к администрации Ковдорского района и Министерству строительства и территориального развития Мурманской области о постановке на учет граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий на приобретение жилья в регионах с благоприятными климатическими условиями.
Решение № 2-214 от 18.05.2010 Ковдорского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с иском к администрации Ковдорского района и Министерству строительства и территориального развития Мурманской области о постановке на учет граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий на приобретение жилья.