ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 18 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-3443/2023 от 04.12.2023 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Уралспецмаш» (далее - ООО ТД «Уралспецмаш») с учетом уточнений:
Решение № 2-6046/2021 от 03.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Диденко Л. Е., Диденко Е. А., Диденко В. А. обратились в суд с иском к Бадалову А. Н.-Оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении.
Решение № 2А-4207/2021 от 08.11.2021 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Владимирской области обратилось в суд с административным иском о ликвидации Владимирского детского образовательного учреждения дополнительного профессионального музыкального и художественного образования «Студия профессионального
Решение № 2А-6170/2021 от 20.08.2021 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ИП Зороастрова Т.В. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Нижегородского РОСП УФССП России по Нижегородской области Мысляковой А.С., УФССП России по Нижегородской области о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя. В
Решение № 3А-43/2021 от 30.07.2021 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (далее – Управление) обратилось с административным исковым заявлением к Казахской общественной организации «Алатау» Республики Саха (Якутия) (далее - Организация) о её ликвидации и исключении из ЕГРЮЛ.
Определение № 2-313/20 от 08.07.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Исполняющий обязанности прокурора г. Балашова Саратовской области в интересах Пинеровского муниципального образования Балашовского муниципального района Саратовской области в лице администрации Пинеровского муниципального образования обратился в суд к Журавлеву А.В. о прекращении
Решение № 2-13/2021 от 21.04.2021 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Аверина Н.А. обратилась в суд с иском к Авериной Ю.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Решение № 2А-456/2021 от 19.02.2021 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
установил: ООО УО «Лидер» обратилось в суд с административным иском, в обоснование которого указало, что приказом УГХиБ администрации МО ГО «Воркута» №51 от 27.03.2019 утверждён Перечень организаций для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в
Решение № А-3055/20 от 22.12.2020 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил : ФИО3 в интересах ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГУ ОПФР по РД в <адрес>, ИФНС России по <адрес>, УФССП по РД ОСП по <адрес> о признании безнадежной задолженности по страховым взносам, взыскании списанной задолженности, признании незаконными действий по
Решение № 2А-250/20 от 30.11.2020 Тисульского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Республике Татарстан обратился в суд с административным иском к ФИО1 и ФИО2, ..., о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу.
Решение № 2А-1400/19ВОКО от 22.03.2019 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Ожга Д.Я. обратился в суд с административным иском к СПб ГКУ «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга», в котором просит признать незаконными действия, выразившееся в проведении административным ответчиком 07 декабря 2017 года осмотра квартиры, расположенной по адресу:
Апелляционное определение № 33-916/19 от 11.03.2019 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установила: Колодина Т.И., Егорова Е.Е., Неудахин Ю.М., Неудахина Н.М., Колосова Т.Э., Васерман Г.В., Музыка Ю.Б., Куркин А.В., Ткаченко Л.Ю. являются собственниками квартир в многоквартирном жилом доме по адресу: г.***.
Решение № 2-4819/18 от 04.03.2019 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: ФИО1, обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском Фонду микрофинансирования о признании решения правления недействительным, мотивировав свои требования тем, что Фонд микрофинансирования является некоммерческой организацией, созданной в № для развития и поддержки малого и
Решение № 2-193/18ГОД от 12.11.2018 Краснохолмского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Назарова М. М. обратилась в суд с исковым заявлением к колхозу «Крейсер Аврора» Краснохолмского района Тверской области о признании права собственности на жилой дом.
Решение № 12-468/18 от 07.11.2018 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением врио руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу ФИО4№ от 12.07.2018 года должностное лицо директор ООО «Донские просторы» Съедин С.Н. признан виновным в совершении административного
Решение № 2-497/18 от 06.11.2018 Суровикинского районного суда (Волгоградская область)
установил: Ковалева И.С., действуя в интересах своего <данные изъяты>ФИО2, обратилась в суд с исковым заявлением о выселении Бурдюгова А.Н. из жилого помещения, принадлежащего ФИО2 Основанием для обращения в суд послужило следующее.
Решение № 2-495/18 от 14.08.2018 Шарьинского районного суда (Костромская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО4. о признании их утратившими право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС снятии их с регистрационного учета по указанному адресу.
Приговор № 1-14/17 от 15.09.2017 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Дергунову С.О. органом предварительного следствия предъявлено обвинение в совершении присвоения с использованием своего служебного положения, а также в совершении хищения чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверием с использованием своего служебного положения при следующих
Решение № 2-722/2017 от 30.05.2017 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Михалева П.А. обратилась в суд с иском к Бурханову А.Ш. о признании отсутствующим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, возмещении судебных расходов.
Апелляционное определение № 22-331 от 03.05.2017 Псковского областного суда (Псковская область)
установила: Большаков В.А. осужден за покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, совершенного в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Решение № 2-5256/16 от 27.09.2016 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит: расторгнуть Договор купли-продажи <номер обезличен> от 05 мая 2017 года на продажу торгового автомата «Adrenaline», разовую сделку по купли-продаже двух торговых автоматов «Adrenaline» 2015 года стоимостью 780 000 рублей от 25
Решение № 2-1270/2016 от 05.09.2016 Северобайкальского городского суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Левина А.А. обратилась в суд с данным иском, указывая в обосновании заявленных требований, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата> и свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>, является собственником жилого дома, по адресу
Решение № 2А-599 от 27.06.2016 Бессоновского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Вавилкин Ю.Н. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства: 05.08.2015 года заместителем руководителя МИФНС России № 3 по Пензенской области Фатеевой Е.А. было выдано поручение № на проведение проверки <данные
Постановление № 1-250/2016 от 18.04.2016 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в том, что, являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.
Апелляционное определение № 33-742 от 04.03.2015 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установила: Попов А.Н. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Моршанская табачная фабрика», Моршанскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании договора купли-продажи действительным и признании права собственности на