ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 18.10 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-489 от 07.04.2017 Коломенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут при проведении проверки иностранными гражданами режима пребывания на территории Российской Федерации, осуществления ими трудовой деятельности, на территории торгового павильона по адресу: Российская Федерация, <адрес>,
Постановление № 5-165/2017 от 06.04.2017 Рузского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: (дата) в 10.30 час. В ходе осуществления проверки режима пребывания иностранных граждан по адресу: (адрес) в помещении мебельного магазина выявлен гражданин Республики ...ФИО1, (дата) года рождения, который осуществлял трудовую деятельность (работает сборщиком мебели) без
Решение № 7-3956 от 24.03.2017 Московского городского суда (город Москва)
У С Т А Н О В И Л: 15 декабря 2016 года в отношении гражданина Республики *** ФИО1, *** года рождения, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
Решение № 7-3792 от 24.03.2017 Московского городского суда (город Москва)
у с т а н о в и л : 06 февраля 2017 года в отношении гражданки Республики Узбекистан **** а У.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, дело передано на рассмотрение в Измайловский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше
Постановление № 5-304/2017 от 23.03.2017 Балашихинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 А., совершил нарушение иностранным гражданином правила осуществления трудовой деятельности в <адрес> Российской Федерации.
Постановление № 5-173/2017 от 20.03.2017 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: (дата), в 15-00, по адресу: ХМАО – Югра, <...> а мкр., д. 56, каб. №202, выявлен факт нарушения п. 16 ст. 13.3 ФЗ от 25.07.2002 № 115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а именно: (иные данные) ФИО1 (дата) в кафе (иные данные), расположенном по адресу:
Постановление № 5-174/2017 от 20.03.2017 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: (дата), в 15-00, по адресу: ХМАО – Югра, <...> а мкр., д. 56, каб. №202, выявлен факт нарушения п. 16 ст. 13.3 ФЗ от 25.07.2002 № 115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а именно: (иные данные) ФИО1 (дата) в кафе (иные данные), расположенном по адресу:
Постановление № 5-32/2017 от 16.03.2017 Учалинского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что гражданин Республики Кыргызстан ФИО1 нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, поскольку находился на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на
Постановление № 5-43/2017 от 14.03.2017 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Из протокола об административном правонарушении 61 №304876 от 14.03.2017 следует, что 14.03.2017 года в 10 часов 30 минут, должностными лицами в ходе проверочного мероприятия был выявлен факт нарушения режима пребывания ФИО1 выразившееся в нарушении установленных правил
Постановление № 5-44/2017 от 14.03.2017 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Из протокола об административном правонарушении 61 №304875 от 14.03.2017 следует, что 14.03.2017 года в 10 часов 30 минут, должностными лицами в ходе проверочного мероприятия был выявлен факт нарушения режима пребывания ФИО1 выразившееся в нарушении установленных правил
Постановление № 5-82/17 от 10.03.2017 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: 17 января 2017 года в 21 час 00 минут на основании распоряжения заместителя начальника УВМ МВД по РТ № проведена проверка соблюдения иностранными гражданами и работодателями миграционного законодательства Российской Федерации по адресу: <адрес>, где производилась
Постановление № 5-81/17 от 10.03.2017 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: 17 января 2017 года в 21 час 00 минут на основании распоряжения заместителя начальника УВМ МВД по РТ № проведена проверка соблюдения иностранными гражданами и работодателями миграционного законодательства Российской Федерации по адресу: <адрес>, где производилась
Постановление № 5-80/17 от 10.03.2017 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: 17 января 2017 года в 21 час 00 минут на основании распоряжения заместителя начальника УВМ МВД по РТ № проведена проверка соблюдения иностранными гражданами и работодателями миграционного законодательства Российской Федерации по адресу: <адрес>, где производилась
Постановление № 5-83/17 от 10.03.2017 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: 17 января 2017 года в 21 час 00 минут на основании распоряжения заместителя начальника УВМ МВД по РТ № проведена проверка соблюдения иностранными гражданами и работодателями миграционного законодательства Российской Федерации по адресу: <адрес>, где производилась
Решение № 7-3468/2017 от 06.03.2017 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника  ОУФМС России  по г. Москве в ЦАО от          09 февраля 2016 г. ООО «Артроб» (далее - Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
Постановление № 5-443/2017 от 03.03.2017 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении от № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства на строительном объекте «Многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями по <адрес>» выявлен факт нарушения, выразившийся
Постановление № 5-125/17 от 01.03.2017 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Вину ФИО1 в том, что он совершил административное правонарушение на территории города федерального значения Санкт-Петербурга предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ – осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Санкт-Петербурге, в отсутствие оформленного патента с
Решение № 7-3351/2017 от 20.02.2017 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: * года в * час. * мин. по адресу: *, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками отделения миграционного контроля отдела по вопросам миграции УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве выявлен гражданин Республики Сербия Муса М., который в нарушение
Решение № 7-3350/2017 от 20.02.2017 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: * года в * час. * мин. по адресу: *, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками отделения миграционного контроля отдела по вопросам миграции УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве выявлен гражданин Республики * Терзич Д., который в нарушение
Решение № 7-3352/2017 от 20.02.2017 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: * года в * час. * мин. по адресу: *, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками отделения миграционного контроля отдела по вопросам миграции УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве выявлен гражданин Республики * Цебалович З., который в нарушение
Постановление № 5-212/2016 от 17.02.2017 Кунашакского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 часов, в. <адрес> ООО «Харбинский электромашиностроительный торгово-выставочный комплекс» в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, в нарушение п.4.2 ст.13 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в
Решение № 7-0711/2017 от 16.02.2017 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: 26 декабря 2016 года в отношении гражданина Республики *** ФИО1 инспектором ОМК ОВМ УВД по ВАО ГУ МВД РФ по Москве составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, дело передано на рассмотрение в Измайловский районный суд Москвы, судьей
Решение № 21-53/2017 от 30.01.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением заместителя начальника отдела иммиграционного контроля УФМС России по Забайкальскому краю № 4/411 от 11 апреля 2016 г. гражданин КНР Мэнь Чанцюань привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.
Постановление № 5-14/2017 от 30.01.2017 Волосовского районного суда (Ленинградская область)
установил: Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут, по адресу: д. <адрес>, был выявлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> который, без разрешения на работу или патента, осуществлял трудовую деятельность в
Решение № 21-56/2017 от 30.01.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением заместителя начальника отдела иммиграционного контроля УФМС России по Забайкальскому краю № 4/402 от 11 апреля 2016 г. гражданин КНР Дяо Янь привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.