ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 18.10 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-14246/2016 от 18.11.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: 28 сентября 2016 года в отношении гражданин Республики *** Муссадик МХМ,  ***** г.р., составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, дело передано на рассмотрение в Останкинский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное
Решение № 7-13009/2016 от 16.11.2016 Московского городского суда (город Москва)
установил: 25 сентября  2016 года в отношении гражданки ФИО составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело передано на рассмотрение в Останкинский районный суд Москвы, судьёй которого 26
Постановление № 4-А-787 от 16.11.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 30 января 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 3 февраля 2014 года, Барсегян В.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-1893/16 от 10.11.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 01 июня 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей с
Решение № 7-13355/16 от 02.11.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: 18 августа 2016 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, дело передано на рассмотрение в Останкинский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.
Решение № 7-13027 от 26.10.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника  ОУФМС России  по г. Москве в ЗАО от          04 февраля 2016 г. ООО «Фортуна» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в
Решение № 7-12957/2016 от 26.10.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: 28.09.2016 должностным лицом ОС 5ОП УВД на ММ ГУ МВД РФ по г. Москве в отношении *** составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, дело передано на рассмотрение в Таганский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше
Решение № 12-115/2016 от 24.10.2016 Лесосибирского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ начальника отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Лесосибирску ФИО1ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде
Постановление № 4А-3321/16 от 21.10.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 02 сентября 2015 года ООО «Строй-Град» (далее – Общество) признано  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение № 12-32/2016 от 20.10.2016 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
установил: постановлением судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 4 октября 2016 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут
Постановление № 4А-1070/16 от 18.10.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Постановлением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 22 апреля 2016 года ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с
Постановление № 5-1029/16 от 17.10.2016 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Три-Д» привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
Постановление № 5-1028/16 от 17.10.2016 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Три-Д» привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
Постановление № 5-942/2016 от 14.10.2016 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Вину ФИО1 в осуществлении иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу, если такое разрешение требуется, совершенного в городе федерального значения - Санкт-Петербурге, а именно:
Решение № 7-12640/2016 от 12.10.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: 06.09.2016 в отношении гражданина Кыргызской Республики ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Решение № 7.1-775/16 от 12.10.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 11 августа 2016 года ООО «Доставка воды Таганрог» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 250000 рублей.
Постановление № 5-151/2016 от 06.10.2016 Кунашакского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 часов в <адрес> ООО «Харбинский электромашиностроительный торгово-выставочный комплекс» в лице директора В.Л., действующего на основании Устава, в нарушение п.4.2 ст.13 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в
Решение № 12-1774/16 от 06.10.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 23 марта 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 7000 рублей с
Постановление № 5-153/2016 от 06.10.2016 Кунашакского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 часов в <адрес> ООО «Харбинский электромашиностроительный торгово-выставочный комплекс» в лице директора В.Л., действующего на основании Устава, в нарушение п.4.2 ст.13 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в
Решение № 7-1406/16 от 05.10.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением судьи Красноармейского районного суда Челябинской области от 12 августа 2016 года Х.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с
Решение № 7-1405/16 от 05.10.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением судьи Красноармейского районного суда Челябинской области от 12 августа 2016 года Л.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с
Решение № 12-247/2016 от 04.10.2016 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением судьи Могочинского районного суда Забайкальского края от 17 сентября 2016 года гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере
Постановление № 5-241/16 от 04.10.2016 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: 03 октября 2016 года инспектором ОВМ Управления МВД России по г. Элисте <данные изъяты>. составлен протокол № 000803 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в
Постановление № 5-349/2016 от 04.10.2016 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Из протокола по делу об административном правонарушении и других материалов дела усматривается, что ** в 12 часов 30 минут при проведении проверочного мероприятия оперативно-профилактических и специальных операций «Нелегал-2016» в целях обеспечения правопорядка, общественной безопасности
Постановление № 5-343/16 от 04.10.2016 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Из протокола по делу об административном правонарушении и других материалов дела усматривается, что ** в 12 часов 30 минут при проведении проверочного мероприятия оперативно-профилактических и специальных операций «Нелегал-2016» в целях обеспечения правопорядка, общественной безопасности