УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела УФМС России по Пермскому краю в городе Чайковском от 16.07.2010 года индивидуальный предприниматель ФИО2 подвергнут административному штрафу в размере 35 000 рублей в связи с виновным совершением административного правонарушения, предусмотренного частью 3
У С Т А Н О В И Л: ООО «МастерСтрой» , являясь юридическим лицом, не уведомило территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, органа исполнительной власти, ведающего вопросами занятости населения в
У С Т А Н О В И Л: ООО «МастерСтрой» , являясь юридическим лицом, не уведомило территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, органа исполнительной власти, ведающего вопросами занятости населения в
У С Т А Н О В И Л: ООО «МастерСтрой» , являясь юридическим лицом, не уведомило территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, органа исполнительной власти, ведающего вопросами занятости населения в
У С Т А Н О В И Л: ООО «МастерСтрой» , являясь юридическим лицом, не уведомило территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, органа исполнительной власти, ведающего вопросами занятости населения в
У С Т А Н О В И Л: ООО «МастерСтрой» , являясь юридическим лицом, не уведомило территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, органа исполнительной власти, ведающего вопросами занятости населения в
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 07.05.2010 ФИО2 как ... ООО «...» признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 35 000 руб.
установил: Данным постановлением ООО «Щит-М» привлечено к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.18.15 ч.3 КоАП РФ, которое выразилось в том, что, заключив 26.07.2009 г. трудовой договор с иностранным гражданином ФИО1, оно в установленный законом 3-ёх дневный срок не
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 21 июня 2010 года ООО «Аква-Сфера» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 250000 рублей.
у с т а н о в и л : На основании распоряжения Номер от Дата начальника ОТМ УФМС России по ЧР ФИО9 специалистом-экспертом ОТМ ФИО2Дата проведены внеплановые мероприятия по контролю за соблюдением требований миграционного законодательства Российской Федерации в части привлечения и использования
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от 26 мая 2010 составленному старшим государственным налоговым инспектором Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Воркуте ООО «Легион» не уведомило в установленный законом срок налоговый орган о привлечении к трудовой
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от 26 мая 2010 составленному старшим государственным налоговым инспектором Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Воркуте ООО «Динас» не уведомило в установленный законом срок налоговый орган о привлечении к трудовой
У С Т А Н О В И Л: Сотрудниками УФМС России по Владимирской области на основании распоряжения № 40 от 24.03.2010 года была проведена проверка соблюдения законодательства в области привлечения и использования иностранной рабочей силы ЗАО «Невский», расположенного по адресу: <...>. В ходе
У С Т А Н О В И Л: Сотрудниками УФМС России по Владимирской области на основании распоряжения № 40 от 24.03.2010 года была проведена проверка соблюдения законодательства в области привлечения и использования иностранной рабочей силы ЗАО «Невский», расположенного по адресу: <...>. В ходе
У С Т А Н О В И Л: Сотрудниками УФМС России по Владимирской области на основании распоряжения № 40 от 24.03.2010 года была проведена проверка соблюдения законодательства в области привлечения и использования иностранной рабочей силы ЗАО «Невский», расположенного по адресу: <...>. В ходе
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу АП-Юр № 134 об административном правонарушении юридического лица, составленному ст.инспектором иммиграционного контроля отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Василеостровском районе в Санкт-Петербурге КЕл.д.1-2),
У С Т А Н О В И Л: 27 июня 2009 года инспектором ОИК УФМС России по Ивановской области в отношении юридического лица - ООО «АГД», расположенного по адресу: г.Иваново, ул…., д…, был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ по факту неуведомления налогового
установил: ДД.ММ.ГГГГ -ДОЛЖНОСТЬ1- Федоровым А.В., был составлен протокол в отношении ООО «Техника Ай Ти» по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, согласно которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут в помещении -ОРГАНИЗАЦИЯ- по незаконно осуществлял трудовую деятельность гражданин ФИО2.,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №37 Свердловского района г.Перми Белева А.А. в отношении ФИО2 производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст.18.15 КоАП РФ прекращено.
установил: Постановлением судьи Тарбагатайского районного суда РБ Чупошева Е.Н. от 29.01.2010 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного приостановления деятельности на срок 5 (пять)
УСТАНОВИЛ: В отношении ФИО1, являющегося индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, составлен протокол об административном правонарушении за нарушение установленных правил подачи работодателем уведомления о привлечении и использовании для осуществления трудовой деятельности
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 3 августа 2015 года главный бухгалтер ООО «.......» П.Е.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в
У С Т А Н О В И Л : 25 июня 2015 г. старшим инспектором ОУФМС России по Ростовской области в отношении Общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Прод-Торг» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ за неуведомление в установленные
У С Т А Н О В И Л : 31 марта 2015 г. старшим инспектором ОИК УФМС России по Ростовской области в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации гражданина КНР ФИО5 без
У С Т А Н О В И Л : 31 марта 2015 г. старшим инспектором ОИК УФМС России по Ростовской области в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации гражданки КНР ФИО5 без
