ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 18.15 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-270 от 06.07.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 1 июня 2011 г. ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере  рублей.
Постановление № от 05.07.2011 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
у с т а н о в и л: 20 апреля 2011 года прокуратура Центрального района г.Тольятти совместно со специалистами Федеральной миграционной службы РФ, была проведена проверка деятельности   по привлечению иностранных граждан к работе на территории РФ.
Решение № 7А-99 от 04.07.2011 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: согласно протоколу об административном правонарушении №... от 23 марта 2011 года, составленному инспектором Отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Вологодской области в г.Вологде (далее ОУФМС России по Вологодской области в г.Вологде) А.И. следует, что  в ... часов
Решение № 7А-98 от 04.07.2011 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: согласно протоколу об административном правонарушении №... от 22 марта 2011 года, составленному начальником ОДМ Отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Вологодской области в г.Вологде (далее ОУФМС России по Вологодской области в г.Вологде) С.Н. следует, что  в ...
Решение № 7А-101 от 04.07.2011 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: согласно протоколу об административном правонарушении №... от 23 марта 2011 года, составленному инспектором Отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Вологодской области в г.Вологде (далее ОУФМС России по Вологодской области в г.Вологде) Р.Т. следует, что  в ... часов
Определение № 07Р-381 от 29.06.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: На определение мирового судьи судебного участка № 90 Волгоградской области (Кировский район г.Волгограда) от 13 мая 2011 года и определение судьи Кировского районного суда г.Волгограда от 18 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15
Постановление № 5-840 от 29.06.2011 Головинского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Вален 99» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАПРФ, выразившееся в привлечении к трудовой деятельности в российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого гражданина разрешения на работу либо патента, если такое
Постановление № 5-467 от 15.06.2011 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Строй- Инвест» совершило привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, действующего на территории РФ Ленинградской области и необходимое в соответствии с
Решение № 12-876/2011 от 14.06.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением Первомайского районного суда г.Краснодара от 12 мая 2011 года, ООО «Эльбрус» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250000 руб.
Решение № 12-511 от 06.06.2011 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: Постановлением судьи Мегионского городского суда от 06 июня 2011г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.
Решение № 12-489 от 03.06.2011 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: Постановлением и.о. начальника отдела УФМС России по ХМАО - Югре в г. Сургуте от 24 марта 2011 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 35
Постановление № 5-19 от 02.06.2011 Реутовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Из Отдела противодействия незаконной миграции № 4 УФМС России по Московской области в Реутовский городской суд поступил административный материал о привлечении к административной ответственности ИП ФИО1 (далее ИП), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. в ходе проведения
Постановление № 5-15 от 31.05.2011 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
у с т а н о в и л : ООО «ВегаКар» совершило неуведомление в соответствии с федеральным законом территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о привлечении к трудовой деятельности в Российской
Постановление № от 19.05.2011 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
установил: При проведении проверочного мероприятия в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ отделом иммиграционного контроля УФМС России по Республике Бурятия в пункте приема и переработки древесины, расположенного по адресу: , выявлен гражданин КНР ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял
Постановление № от 19.05.2011 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
установил: При проведении проверочного мероприятия в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ отделом иммиграционного контроля УФМС России по Республике Бурятия в пункте приема и переработки древесины, расположенного по адресу: , , выявлен гражданин КНР ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял
Постановление № от 19.05.2011 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
установил: При проведении проверочного мероприятия в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ отделом иммиграционного контроля УФМС России по  в пункте приема и переработки древесины, расположенного по адресу: , выявлен гражданин КНР ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в
Постановление № 5-337 от 06.05.2011 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 00 мин при проведении мероприятий по контролю за исполнением положений миграционного законодательства РФ проведена проверка автомойки ИП «ФИО5» расположенной по адресу . В ходе проверки установлено, что исполнительный предприниматель ФИО5 допустила с
Постановление № 5-55 от 27.04.2011 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л: Согласно протоколу об административном правонарушении №14 от 25.02.2011 года, ООО «Кардинал-Строй-XXI», в лице директора ФИО1, заключило трудовой контракт в г.Иваново №2 от 06.05.2010 года с гражданином Республики Узбекистан – Р.Р.Н. В связи с которым Р.Р.Н., имеющий разрешение
Решение № 12-96 от 27.04.2011 Красносельского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Гражданка ФИО2 обратилась в суд с жалобой на Постановление начальника Отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Красносельском районе Санкт-Петербурга ФИО3 от 21.02.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.3 Кодекса РФ об
Решение № 22-250 от 22.04.2011 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч. 1 КоАП РФ постановлением заместителя начальника УФМС России по  ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО СК «» ФИО4 привлечен к административной ответственности и подвергнут штрафу в размере 25000 рублей.
Решение № 229 от 22.04.2011 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч. 1 КоАП РФ постановлением заместителя начальника УФМС России по  ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО СК «» ФИО5 привлечен к административной ответственности и подвергнут штрафу в размере 25000 рублей.
Решение № 12-38/2011 от 14.04.2011 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Шурышкарского районного суда от 4 июня 2010 года, вступившим в законную силу, Мужевское потребительское общество было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, и подвергнуто административному
Решение № от 14.04.2011 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Шурышкарского районного суда от 4 июня 2010 года, вступившим в законную силу, Мужевское потребительское общество было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, и подвергнуто административному
Постановление № 5-7312 от 12.04.2011 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил протокол об административном правонарушении АП-Юр № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный старшим инспектором отделения миграционного контроля УФМС России по Санкт-Петербургу и ЛО в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга З., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00
Постановление № 5-7412 от 12.04.2011 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил протокол об административном правонарушении АП-Юр № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный старшим инспектором отделения миграционного контроля УФМС России по Санкт-Петербургу и ЛО в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга З. , согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00