ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 18.15 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-389 от 23.11.2011 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : согласно протоколу об административном правонарушении от 11 августа 2011 года № 1991, составленному инспектором УФМС России по Алтайскому краю Д.А., должностное лицо -  ООО «С» ФИО1 не исполнила обязанность по уведомлению Управления Алтайского края по труду и занятости населения
Решение № 12-479 от 09.11.2011 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении от Дата заведующая муниципального дошкольного образовательного учреждения г. Мурманска детский сад общеразвивающего вида № ** (далее -МДОУ № **) ФИО1, Дата рождения была привлечена к административной ответственности по части 1
Постановление № от 25.10.2011 Сосновского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: В ходе проведения административного расследования отделением УФМС России по Тамбовской области в Сосновском районе было установлено, что ООО «Елена», расположенное по адресу: , в нарушение требований п.9 ст.13.1 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и
Постановление № от 25.10.2011 Сосновского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: В ходе проведения административного расследования отделением УФМС России по Тамбовской области в Сосновском районе было установлено, что ООО «Елена», расположенное по адресу: , в нарушение требований п.9 ст.13.1 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и
Постановление № 5-21/2011 от 25.10.2011 Сосновского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: В ходе проведения административного расследования отделением УФМС России по Тамбовской области в Сосновском районе было установлено, что ООО «Елена», расположенное по адресу: <адрес>-а, в нарушение требований п.9 ст.13.1 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных
Решение № 77-72 от 25.10.2011 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Кривошеинского районного суда Томской области от 26 сентября 2011 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
Постановление № от 25.10.2011 Сосновского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: В ходе проведения административного расследования отделением УФМС России по Тамбовской области в Сосновском районе было установлено, что ООО «Елена», расположенное по адресу:  в нарушение требований п.9 ст.13.1 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и
Постановление № 4А-833-2011 от 21.10.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 01 24 августа 2011 г. индивидуальный предприниматель ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ и была подвергнута штрафу в размере 250 000 рублей.
Постановление № от 11.10.2011 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением городского суда ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, назначен штраф в размере 400000 рублей.
Решение № 12-182 от 07.10.2011 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Муравленковского городского суда от 01 августа 2011 года ООО «Обьстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, а именно в привлечении к осуществлению трудовой деятельности по строительству
Решение № 12-187/2011 от 07.10.2011 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Муравленковского городского суда от 02 августа 2011 года ООО «Обьстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, а именно в привлечении к осуществлению трудовой деятельности по строительству
Решение № 7-194 от 05.10.2011 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 26 июля 2011 года № 220, составленному начальником территориального пункта УФМС России по Алтайскому краю в с. Троицкое ФИО2, 16 июня 2011 года в 15 час. 25 мин. при проверке адреса пребывания иностранного гражданина Х.А.,
Определение № 12-1718 от 22.09.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Постановлением судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 18 августа 2011 г. ООО «Компания «Гюзел» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и юридическому лицу назначено административное наказание в
Определение № 12-1720/2011 от 22.09.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Постановлением судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 18 августа 2011 г. ООО «Компания «Гюзел» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и юридическому лицу назначено административное наказание в
Решение № 12-85 от 21.09.2011 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: Начальником ТП УФМС России по Чувашской Республике в Моргаушском районе 08 июля 2011 года в отношении ФИО3 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ, в связи с нарушением им требований ст. 13 ФЗ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом
Решение № 7-277 от 19.09.2011 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: постановлением исполняющей обязанности начальника ОВТМБВПиРС УФМС России по Удмуртской Республике ФИО10 от 26 мая 2011 года директор ООО «» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ, выразившегося в том, что он в
Решение № 7-278 от 19.09.2011 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: постановлением исполняющей обязанности начальника ОВТМБВПиРС УФМС России по Удмуртской Республике ФИО11 от 26 мая 2011 года директор ООО «» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ, выразившегося в том, что он в
Решение № 7-279 от 19.09.2011 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: постановлением исполняющей обязанности начальника ОВТМБВПиРС УФМС России по Удмуртской Республике ФИО10 от 26 мая 2011 года директор ООО «» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ, выразившегося в том, что он в
Постановление № 5-112 от 23.08.2011 Березниковского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : 23.06.2011 года специалистом 2 разряда Межрайонной инспекции ФНС №2 по Пермскому краю в г.Березники гр.С.Н. в отношении МДОУ «.....», являющегося юридическим лицом, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП, в соответствии с
Постановление № 5-113 от 23.08.2011 Березниковского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : 23.06.2011 года специалистом 2 разряда Межрайонной инспекции ФНС №2 по Пермскому краю в г.Березники гр.С.Н. в отношении МДОУ «.....», являющегося юридическим лицом, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП, в соответствии с
Постановление № от 17.08.2011 Тальменского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3, являясь , заключила трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ с гражданином республики ФИО6 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ на срок действия разрешения на работу, выданного гр.ФИО8 УФМС России по Алтайскому краю сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок не подала уведомление о привлечении
Решение № 12-77 от 15.08.2011 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Начальником отделения по контролю за соблюдением работодателями правил привлечения и использованию иностранных работников отдела иммиграционного контроля Управления федеральной миграционной службы Российской Федерации по Тюменской области ФИО2 22 июня 2011 года составлен протокол
Решение № 22-270 от 11.07.2011 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: В жалобе ООО «ПСМ-ГРУПП»  ставит вопрос о незаконности и необоснованности решения суда, просит решение суда отменить, а дело производством прекратить, ссылаясь на то, что дело судом было рассмотрена в отсутствие их представителя; ООО не было извещено о времени и месте
Постановление № 5-98 от 07.07.2011 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Юридическое лицо ООО «ОЗМК», расположенное в , осуществляет трудовую деятельность, связанную с использованием кузнечно-прессового оборудования. В ходе проведения проверки соблюдения законодательства о труде и об охране труда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в ООО