установил: Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Московскому району по г. Чебоксары обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 10 324 руб. 18 коп.
установил: Предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к предпринимателю ФИО3 о замене бракованных изделий: 3 видеокарт к компьютеру либо возврате стоимости бракованного оборудования на сумму 18 032 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Фабий» (далее истец) обратилось в суд с иском к Администрации Цивильского района Чувашской Республики (далее ответчик) о взыскании 337 218 руб.32 коп. долга и 9 442 руб.00 коп. процентов за пользование чужими денежными
установил: Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.08.2004г. по делу № А56-22076/02 с Трамвайного парка № 2 в пользу истца был взыскан ущерб в сумме 23.973 руб. 56 коп.
установил: Истец обратился с иском о взыскании с ответчика 958 423,53 руб. – сумму основного долга по договору аренды от 24.01.95 № 13/1-117 за период с 01.12.94 по 07.04.04 г., пени за просрочку платежей в сумме 13 738 689,86 руб., расторжении трехстороннего договора аренды от 24.01.95 №
установил: Истец обратился с заявлением об обеспечении иска. Просит наложить арест на недвижимое имущество ООО «Котласвторресурсы» (склад ГСМ, зарядная и др.).
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 11.02.02г. по настоящему делу должник ЗАО «Самарасельстрой» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев. Конкурсным управляющим назначен ФИО5
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к администрации Ленинского района г. Чебоксары (далее Администрация), Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г. Чебоксары (далее Инспекция), закрытому акционерному обществу «Авиафирма «Кречет»
у с т а н о в и л : закрытое акционерное общество «Фирма «Универсал Контракт» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя по исполнительному листу № 051720 от 27 августа 2003 года, выданного на основании решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 21 июля 2003 года по делу
установил: В производстве Арбитражного суда Самарской области находится дело № А55-1778/04-42 по иску ЗАО коммерческий банк «ФИА-БАНК», г. Тольятти о взыскании с ОАО «Трансформатор», г. Тольятти (с учетом уточнений) 46 864 423 руб. 81 коп. долга, путем
установил: ООО «Северо-Ладожский бумажный комбинат «Ляскеля» обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Определением Арбитражного суда от 05 ноября 2003 года в отношении должника была введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев. Определением суда от 06
установил: открытое акционерное общество «Чувашэнерго» обратилость в суд с иском к муниципальному предприятию «Канашский дорожно-коммунальный сервис», Администрации г. Канаш о взыскании 1695075 рублей 07 копеек задолженности по оплате стоимости электроэнергии, отпущенной на уличное освещение г.
Установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.10.2003г. возбуждено производство по настоящему делу; в порядке подготовки дела к судебному разбирательству назначено его рассмотрение в предварительном судебном заседании арбитражного суда на 10 час. 30 мин. 08 декабря
Установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.10.2003г. возбуждено производство по настоящему делу; в порядке подготовки дела к судебному разбирательству назначено его рассмотрение в предварительном судебном заседании арбитражного суда на 10 час. 00 мин. 08 декабря
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 27.12.07 г. назначено к судебному разбирательству на 20,02.08 г. исковое заявление ООО «РОСТО (ДОСААФ)» об истребовании из чужого незаконного владения ООО «Стандарт» и АКООИ «Восхождение» объектов недвижимости, расположенных в <...> а. В связи с неявкой в
