установил: решением Арбитражного суда Московской области от 01.06.2021 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2
установил: общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «ЭкоЛес» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КАС» (далее - ответчик)о взыскании суммы предварительной оплаты за товар по договору купли – продажи
УСТАНОВИЛ: ООО «Компания «Рифей» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации КГО с требованием о взыскании задолженности в сумме 47954 руб. 86 коп., в том числе: задолженность за оказанные в октябре 2020 года услуги по обращению с ТКО в сумме 47505 руб.
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 27.04.2020 поступило заявление гражданина ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: 25.03.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) обратилась ФИО1 (далее – должник) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства Акционерного общества «Сибстройсервис» (АО
установил: Производство по делу о банкротстве возбуждено 21.05.2018. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.12.2018 (резолютивная часть объявлена 11.12.2018) общество с ограниченной ответственностью «Сибстрой» (далее – должник, ООО «Сибстрой») признано несостоятельным (банкротом),
установил: 26.07.2021 с должника – общества с ограниченной ответственностью "АККонд-торг", ИНН <***>, ОГРН <***>, 428022, г. Чебоксары, Чувашская Республика, Складской проезд, д. 17, в пользу в пользу взыскателя – некоммерческой организации "Республиканский фонд
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.03.2021 в отношении ФИО1 (далее - должник) введена процедура реструктуризации долга, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Транспортное обеспечение» муниципального образования «Булунский улус (район)»
установил: открытое акционерное общество «Селенгинский целлюлозно-картонный комбинат» (далее – заявитель, ОАО «Селенгинский ЦКК») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Бурятия (далее – ответчик, МРИ ФНС № 8 по РБ) о
УСТАНОВИЛ: В соответствии с пунктом 1 статьи 61.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) сделки, совершенные должником или другими лицами за счёт должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ОТКОРМОЧНОЕ» (далее – Общество) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – Министерство) материальный ущерб,
у с т а н о в и л: 13 мая 2021 г. возбуждено производство по делу о банкротстве. Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.06.2021 г. (резолютивная часть определения объявлена 10.06.2021 г.) заявление кредитора признано обоснованным, в отношении должника введена процедура
установил: 06.09.2018г. закрытое акционерное общество «ЭНЕРГИЯ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Северстрой».
У С Т А Н О В И Л : 28.09.2020 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) поступило заявление ФИО1 (далее – должник, ФИО1) о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО2 (далее по тексту также – заявитель, должник) 19.09.2019 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Магнит» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно-логистическая инфраструктура» о выдаче судебного приказа на взыскание 20 448, 47 руб.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 07.03.2018г. поступило заявление ООО «УРАЛБЛОК» (ИНН <***>) о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), в котором просит:
установил: В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступили апелляционные жалобы ООО "ИНТЕРГРАНТ" и ООО "КРЕДО ТРАНС" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.05.2021 по делу № А56-100166/2019.
установил: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Решением суда от 07.07.2020 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. финансовым управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Производство по делу приостановлено. На 05.08.2021 судом назначено судебное заседание для разрешения вопроса о возобновлении производства по делу, в связи с чем, вопрос о возврате истцу оригиналов, будет разрешен судом 05.08.2021.
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору аренды части нежилого помещения № 57 от 14.05.2019 в размере 76 050 руб., неустойку за период с
