УСТАНОВИЛ: ООО «МАКСИМУС & АИ ТРАНС» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании и приведение в исполнение решения суда Кишинэу (местоположение Центр) Республики Молдова от 18.01.2021 по делу № 2с-1959/20.
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-буровая компания» суммы 455,04 евро
УСТАНОВИЛ: ООО Торгово-логистическая компания "Победа" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "ТД "Виста" о взыскании сумы предварительной оплаты по счету в размере 750 000 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Омску (далее – заявитель, орган внутренних дел) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 14.10
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.01.2019 (резолютивная часть оглашена 17.01.2019) ООО УК «Жилфонд» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыта процедура конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: местная религиозная организация Приход Сретения Господня п. Теплоозерск Облученского района Еврейской автономной области Биробиджанской епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) (далее – организация) обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.03.2019 должник - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. г. Новосибирска, адрес: 630123, <...>) несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО4.
УСТАНОВИЛ: 01.02.2016 Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Омской области Сибирского Главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России, заявитель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением, в котором просил признать
УСТАНОВИЛ: 27.04.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ФИО1 об ускорении рассмотрения дела №А56-20568/2020 в части направления кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2021 в суд
установил: ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) обратился 29.01.2019 в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
установил: В производстве Арбитражного суда Ивановской области находится дело № А17-4841/2015 о несостоятельности (банкротстве) ОАО «ДСК» (далее - должник).
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 20 августа 2020 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «УГЛЕМЕТСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании закрытого акционерного общества концерн «РОСГРАФИТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) Федерального государственного унитарного научно-производственного предприятия «Аэрогеология».
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Московской области от 10.06.2021 заявление ООО "Стройтех" признано обоснованным, в отношении ООО «Экотехнопарк» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО1.
установил: Дальневосточное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее по тексту – заявитель, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Тритэра» (далее по тексту –
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 26.04.2021 (резолютивная часть от 19.04.2021) ФИО1 (далее – ФИО2, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца (до 19.08.2021),
установил: решением Арбитражного суда Курганской области от 27.08.2020 (резолютивная часть) ФИО2 (далее – должник) признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 24 марта 2016 г. ОАО «Мостострой № 6» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим должника утвержден член НП СРО «МЦПУ»
УСТАНОВИЛ: Министерство жилищной политики и строительного надзора Республики Крым обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «ЮЖНАЯ КАДАСТРОВАЯ ПАЛАТА» об отмене регистрации декларации о готовности объекта к эксплуатации от 04.07.2019 № РК14219023010 по объекту
у с т а н о в и л : Решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу №А43-4030/2016 от 25.01.2017 ОАО «Нижегородкапстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ: "Азиатско-тихоокеанский банк" (акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 29.06.2021 г. № 0075-2906/4 к Обществу с ограниченной ответственностью "Строймир" (ИНН <***>, ОГРН
