ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А56-95206/19/ВЫЕЗД от 10.08.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление Акционерного общества «НС Банк» о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом).
Определение № А76-21437/18 от 10.08.2021 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Рош Диагностика Рус» (далее –  общество «Рош Диагностика Рус») обратилось в Арбитражный суд  Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Белая песочница» (далее – общество «Белая песочница»)  о запрете
Определение № А63-5929/18 от 09.08.2021 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: решением суда от 26.12.2018 должник ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Определением от 26.07.2019 финансовым управляющим утверждена ФИО2.
Определение № А56-14278/2021 от 09.08.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "БОРС- БАЛТИКА" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному  учреждению здравоохранения "Городская
Определение № А32-51322/17 от 09.08.2021 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о солидарном взыскании с ФИО3, ФИО2 в пользу должника денежных средств в размере 18 544 482 рублей 00 копеек в порядке привлечения к субсидиарной ответственности.
Определение № А46-8358/2021 от 09.08.2021 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Омску (далее – заявитель, орган внутренних дел) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 14.10
Определение № А60-25605/2021 от 09.08.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 27.05.2021 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Уралстройтраст» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), с указанием на то, что размер задолженности перед кредитором составляет 15 398 022 руб.
Определение № А32-49703/20 от 09.08.2021 АС Краснодарского края
установил: Определением суда от 11.05.2021 в отношении должника введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим суд утвердил ФИО1, сообщение о введение процедуры опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №86(7048) от 22.05.2021.
Определение № А33-9413/2021 от 09.08.2021 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «СуперСтрой»(далее – заявитель, ООО УК «СуперСтрой») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края(далее - ответчик) о признании
Определение № А67-3436/17 от 09.08.2021 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Томской области от 23.05.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Завод сухих строительных смесей «Богатырь» (далее – ООО «ЗССС «Богатырь», должник).
Определение № А56-106511/20/ИСТ от 09.08.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 27.11.2020 индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением б/д, б/н о признании общества с ограниченной ответственностью «Эквилибриум» (далее - должник, ООО «Эквилибриум»)
Определение № А55-32490/18 от 09.08.2021 АС Самарской области
Установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.02.2019 года в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Улу-Теляк Башкирской АСССР, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, место жительства: 445027, <...> введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
Определение № А21-5831/2021 от 09.08.2021 АС Калининградской области
установил: Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (ОГРН <***>) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области  с исковым заявления к ФИО1  о возврате суммы неосновательного обогащения (ДТП 07.08.2017 года с участием автомобилей Мерседес г/н
Определение № А73-20580-2/20 от 09.08.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 31.12.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – ФИО2, должник).
Определение № А07-8976/20 от 09.08.2021 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.11.2020 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1
Определение № А39-148/2021 от 06.08.2021 АС Республики Мордовия
установил: 06.08.2021 в Арбитражный суд Республики Мордовия поступило заявление представителя ООО «Шар» ФИО1 об ускорении рассмотрения дела № А39-148/2021.
Определение № А20-820/18 от 06.08.2021 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала, КБР, г. Нальчик обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением, в котором просит признать гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом).
Определение № А73-14776-6/20 от 06.08.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.09.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Вяземские тепловые сети» (далее – ООО «ВТС», должник).
Решение № А67-5506/2021 от 06.08.2021 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: 06.07.2021 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Ачинск Красноярского края, место регистрации: 634009, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, далее – ФИО2, должник) о признании ее несостоятельным (банкротом).
Определение № А60-36729/2021 от 06.08.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ООО Частная Охранная Организация "Система безопасности" (заявитель) обратилось в суд с заявлением к ИП ФИО1 (должник) о выдаче судебного приказа на взыскание денежных средств в сумме 101 470 руб. 69 коп., в том числе:
Определение № А33-33801/18 от 06.08.2021 АС Восточно-Сибирского округа
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 24 мая 2021 по делу № А33-33801/2018 Арбитражного суда Красноярского края.
Определение № А33-29166/19 от 06.08.2021 АС Красноярского края
установил: ФИО2 (далее–должник) 19.09.2019 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), в соответствии с которым просит признать себя банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
Определение № А56-13195/20/Т от 06.08.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 14.02.2020 в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - заявитель, кредитор, ПАО «Сбербанк России») о признании акционерного общества «Инвестиции. Инжиниринг.
Определение № А56-113419/20/ИСТ от 06.08.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 18.12.2020 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление кредитора ООО «Строительно-монтажное эксплуатационное управление «ЗАНЕВКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника ООО «Андромеда» (ИНН <***>,