У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).
установил: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Решением суда от 07.07.2020 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. финансовым управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: ООО «Юнитрейд» 22.01.2020 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом). Определением от 19.02.2020 заявление принято к рассмотрению Арбитражного суда Свердловской области, назначено судебное заседание по рассмотрению
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 12 января 2021 года (резолютивная часть решения объявлена 11 января 2021 года) должник - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Кемерово, ИНН <***>, страховое свидетельство № 127-574-456 82, адрес: <...>
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 07 апреля 2021 года (резолютивная часть объявлена 06 апреля 2021 года) должник - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <...>; место рождения: г. Новокузнецк, Кемеровская обл., ИНН <***>, СНИЛС №
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 03.09.2019 закрытое акционерное общество «Иркутсклесстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, с применением правил, предусмотренных параграфом 7 Главы IX Федерального закона «О
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Московской области от 24.04.2018 по делу №А41-80758/17 в отношении ООО Корпорация "Союз-Возрождение" (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения и применены правила параграфа 7 "Банкротство застройщика" главы IX
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2021 по делу № А35-486/2020.
установил: Арбитражным судом Иркутской области 15.07.2021 по делу № А19-13022/2021 вынесен судебный приказ по заявлению взыскателя ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РТ-НЭО ИРКУТСК» к должнику – ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЫЛОВАЯ СЛУЖБА ОКРУГА», которым с должника
установил: общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «ПИН» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ивтранс» о взыскании 3307041 рублей 92 копеек убытков, причиненных в результате недоставки груза по заявке от 27.07.2020 №
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.03.2021 должник ФИО6, 16.02.198г.р., признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, адрес для
УСТАНОВИЛ: В силу пункта 1 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд
установил: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Межмуниципальный отдел МВД России «Эхирит-Булагатский» обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Администрации муниципального образования «Баяндаевский район» о признании незаконным решения об отказе в передаче нежилого помещения и обязании Муниципального образования
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пермского края от 12 марта 2020 года заявление Межрайонной ИФНС России №5 по Пермскому краю признано обоснованным, в отношении ООО «УРАЛСПЕЦМОНТАЖ» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1 (ИНН <***>, адрес для
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) с исковым заявлением к акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (далее – ответчик, АО «АТБ») о взыскании 29 358 520 рублей убытков (реальный ущерб).
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании собщества с ограниченной ответственностью «Кадастровый центр» долга по договору аренды нежилых помещений №63/15 от 03.06.2015 в размере 134 413 руб., по договору аренды
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Стоматолог» о признании недействительными
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, взыскатель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании собщества с ограниченной ответственностью «Газтехтрейд» (далее – ООО «Газтехтрейд», должник)долга по договору аренды нежилых помещений
УСТАНОВИЛ: Обращаясь с настоящим заявлением, должник ссылается на то, что согласно данным ГИБДД за ним числится имущество: 1. Автомобиль ЗИЛ 157, двигатель № 061083, шасси № 055160, технически паспорт ГС №889344.
У С Т А Н О В И Л: 21.07.2016 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ООО «ЦБО» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Импульс».
