у с т а н о в и л: дело о банкротстве ФИО2, город Кемерово, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...> (далее - должник, ФИО2) возбуждено определением суда от 18.12.2020 по заявлению ФИО3, д. Журавлево Кемеровский район.
УСТАНОВИЛ: В материалы дела представлены два документа - сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП 05.12.2019г, и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 05.12.2019, подписанные лейтенантом полиции Е.М.Ладченко .
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.04.2020 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «УралДорСтрой» возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Южуралнеруд-2» (далее – общество, должник).
У С Т А Н О В И Л: [A1] При таких обстоятельствах поступившее от должника заявление суд рассматривает как возражение на судебный приказ. В соответствии с частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) должник вправе представить возражения
установил: 17.06.2020 г. возбуждено дело о банкротстве должника. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.07.2020 г. должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока Дальневосточного отделения Российской академии наук (далее – заявитель, учреждение, ФГБУН ИИАЭ ДВО РАН) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании
установил: ФИО3 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании умершего должника – ФИО2 несостоятельным банкротом, введении в отношении должника процедуру реализации имущества, включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 4 652 011,11 руб.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока Дальневосточного отделения Российской академии наук (далее – заявитель, учреждение, ФГБУН ИИАЭ ДВО РАН) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании
установил: Акционерная компания "ИДЖ Ичташ Иншаат Санаайи ве Тиджарет Аноним Ширкети" - обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "БАУЭР Технология" о взыскании 6 879 117 руб. 37 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СРГ-Екатеринбург» (далее – заявитель, ООО «СРГ-Екатеринбург») обратилось в суд с иском к Министерству энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, Министерство) с требованием признать
установил: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.07.2020 в отношении должника - ООО «СибУглеТранс» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение. Временным управляющим должника утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 12.07.2021 по делу А41-44610/20 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Клинцы Брянской обл., ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: В адрес Арбитражного суда Свердловской области поступило заявление о признании ее несостоятельным (банкротом), где заявитель просит ввести процедуру реализации имущества, а также утвердить финансового управляющего из числа членов СРО АУ "Сибирская гильдия антикризисных
установил: 15.06.2020 через систему электронного документооборота «Мой Арбитр» акционерное общество «ЭлТех СПб» (далее – должник, АО «ЭлТех СПб») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 22.06.2020 заявление должника
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Восточная» (далее – ответчик, ООО «АС «Восточная») о возложении обязанности в течение десяти дней со дня вступления решения суда в
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) общество с ограниченной ответственностью «НОРД» (далее - Общество, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об исключении из конкурсной массы должника автомобилей VOLVOXC70, 2008
установил: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к Обществу с ограниченной ответственностью "Юнико" об изъятии путем продажи с публичных торгов объекта незавершенного
УСТАНОВИЛ: Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга Свердловской области обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о выдаче судебного приказа на взыскание
УСТАНОВИЛ: ООО "РУСАГРОТРЕЙД" (истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ИП ФИО1 (ответчик) о взыскании штрафа за разглашение конфиденциальной информации по договору № 09/04/2020 на перевозку груза автомобильным транспортом в размере 20 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 12.02.2018 г. между ФИО5 и ФИО3, действующего от имени ФИО2 был заключен договор купли-продажи квартиру по адресу <...>, площадью 43,2 кв.м., кадастровый номер 66:66:0101036:362.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сервисснаб» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СЗК Технопроминвест» (далее - ответчик) о взыскании 2 129 027 руб. 93 коп., в том числе 1 558 585 руб. 60 коп.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области (далее – МИ ФНС № 9 по Волгоградской области, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Держава» (далее – ООО
