у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЛИФТТЕХНИКАСЕРВИС» (адрес: 170001, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «ЛИФТТЕХНИКАСЕРВИС») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с
установил: ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Ярославской области от 27.01.2020 (резолютивная часть от 27.01.2020) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Концепт-1» (далее – заявитель, ООО «УК Концепт-1») с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник, ИП ФИО1)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Западные окна» (далее – ООО «Западные окна», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТСПЕЦСТРОЙ» (далее – ответчик) о признании
УСТАНОВИЛ: АДМИНИСТРАЦИЯ ШЕБЕКИНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с иском к УФПС Белгородской области - филиал АО "ПОЧТА РОССИИ", ООО "МК "Зеленая долина 2" о запрете эксплуатации здания, расположенного по адресу: <...> и
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Якутоптторг" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании по договору купли-продажи с рассрочкой платежа от 24.04.2018 № 239/18 задолженности в размере 478 557,20 руб., неустойки по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании денежных средств в размере 78 122 руб. 00 коп., в том числе: компенсационной выплаты в размере 58 300 руб. 00 коп., неустойки за просрочку компенсационной выплаты за период с
УСТАНОВИЛ: от общества с ограниченной ответственностью «Юг Сервис Логистик» в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление, согласно которому истец просит:
УСТАНОВИЛ: определением суда от 04.03.2020 рассмотрение дела отложено на 10 час. 30 мин. 06.04.2020. В связи с Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239
у с т а н о в и л : Определением от 30.08.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина ФИО1. Решением от 01.10.2019 (резолютивная часть от 25.09.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком до
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Архстудия" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Закрытому акционерному обществу "Санкт- Петербург Дивелэпмэнт" (далее – ответчик) о защите авторских прав с требованием:
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 15.10.19 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2.
установил: общество с ограниченной ответственностью «КРАСПТМ» (далее по тексту – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «ЭКОТЕХСТРОЙ» 268 536 руб. 50 коп. задолженности по договору
установил: Протокольным определением от 03.03.2020 предварительное судебное заседание отложено на 03.04.2020 на 10 час. 15мин. Согласно Постановлению Президиума Верховного Суда Российской Федерации Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 № 808 в связи с угрозой распространения
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 06.12.2018 поступило заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере 1087 535 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Ленинград) несостоятельным (банкротом) (далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: государственное предприятие Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс" (далее – истец, ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
установил: В рамках дела № А82-11583/2018 Б/282 о несостоятельности (банкротстве) Публичного акционерного общества «Объединенный Кредитный Банк» (далее – ПАО «Объединенный Кредитный Банк», должник) ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в суд с заявлениемоб отмене обеспечительных мер, принятых
УСТАНОВИЛ: На основании Указа Президента Российской Федерации от 25.03.2020 № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней» судебное заседание переносится.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2020 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления на 27.03.2020. В соответствии с п. 2 Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета Судей Российской Федерации от 18.03.2020 № 808