ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А66-979/20 от 09.04.2020 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЛИФТТЕХНИКАСЕРВИС» (адрес: 170001, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «ЛИФТТЕХНИКАСЕРВИС») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с
Определение № А82-20156/19 от 09.04.2020 АС Ярославской области
установил: ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Ярославской области от 27.01.2020 (резолютивная часть от 27.01.2020) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении
Определение № А04-2648/20 от 09.04.2020 АС Амурской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания Концепт-1» (далее – заявитель, ООО «УК  Концепт-1») с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с индивидуального  предпринимателя ФИО1 (далее – должник, ИП ФИО1) 
Определение № А21-13406/20 от 07.04.2020 АС Калининградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Западные окна» (далее – ООО  «Западные окна», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской  области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «ИНВЕСТСПЕЦСТРОЙ» (далее – ответчик) о признании
Определение № А08-416/20 от 07.04.2020 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: АДМИНИСТРАЦИЯ ШЕБЕКИНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА обратилась в  Арбитражный суд Белгородской области с иском к УФПС Белгородской области - филиал  АО "ПОЧТА РОССИИ", ООО "МК "Зеленая долина 2" о запрете эксплуатации здания,  расположенного по адресу: <...> и
Определение № А58-912/20 от 07.04.2020 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Якутоптторг" обратилось в Арбитражный суд Республики  Саха (Якутия) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании по договору купли-продажи с рассрочкой платежа от  24.04.2018 № 239/18 задолженности в размере 478 557,20 руб., неустойки по
Определение № А60-5627/20 от 06.04.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании денежных средств в размере 78 122 руб. 00 коп., в том числе: компенсационной выплаты в размере 58 300 руб. 00 коп., неустойки за просрочку компенсационной выплаты за период с
Определение № А83-655/20 от 06.04.2020 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: от общества с ограниченной ответственностью «Юг Сервис Логистик» в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление, согласно которому истец просит:
Определение № А15-1121/19 от 06.04.2020 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: определением суда от 04.03.2020 рассмотрение дела отложено на 10 час. 30 мин.  06.04.2020. В связи с Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239
Определение № А76-33777/19 от 06.04.2020 АС Челябинской области
у с т а н о в и л : Определением от 30.08.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина ФИО1. Решением от 01.10.2019 (резолютивная часть от 25.09.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком до
Определение № А56-105070/17 от 06.04.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Архстудия" (далее – истец)  обратилось в арбитражный суд с иском к Закрытому акционерному обществу "Санкт- Петербург Дивелэпмэнт" (далее – ответчик) о защите авторских прав с требованием:
Определение № А60-38065/19 от 31.03.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 15.10.19 к участию в деле в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечен ФИО2.
Определение № А33-11031/20 от 28.03.2020 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «КРАСПТМ» (далее по тексту – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «ЭКОТЕХСТРОЙ» 268 536 руб. 50 коп. задолженности по договору
Определение № А55-2049/20 от 27.03.2020 АС Самарской области
установил: Протокольным определением от 03.03.2020 предварительное судебное заседание  отложено на 03.04.2020 на 10 час. 15мин. Согласно Постановлению Президиума Верховного Суда Российской Федерации  Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 № 808 в связи с угрозой  распространения
Определение № А60-70413/18 от 27.03.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 06.12.2018 поступило заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере 1087 535 руб. 00 коп.
Определение № А56-39654/16/ИСТ от 27.03.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Ленинград) несостоятельным (банкротом) (далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом).
Определение № А16-283/20 от 27.03.2020 АС Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ: государственное предприятие Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс" (далее – истец, ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Определение № А82-11583/18 от 27.03.2020 АС Ярославской области
установил: В рамках дела № А82-11583/2018 Б/282 о несостоятельности (банкротстве) Публичного акционерного общества «Объединенный Кредитный Банк» (далее – ПАО «Объединенный Кредитный Банк», должник) ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в суд с заявлениемоб отмене обеспечительных мер, принятых
Определение № А68-12567/18 от 27.03.2020 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: На основании Указа Президента Российской Федерации от 25.03.2020 № 206 «Об  объявлении в Российской Федерации нерабочих дней» судебное заседание переносится.
Определение № А40-60416/16-41-529 от 27.03.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2020 назначено судебное  заседание по рассмотрению заявления на 27.03.2020. В соответствии с п. 2 Постановления Президиума Верховного Суда Российской  Федерации, Президиума Совета Судей Российской Федерации от 18.03.2020 № 808