УСТАНОВИЛ: ОАО «Рикор Электроникс» обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 180 000 руб.
установил: Заявитель обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит признать незаконным действия ГЖИ Самарской области об исключении многоквартирных домов по адресам: ул. Энтузиастов, <...>. ФИО1, <...> из реестра лицензий субъекта РФ, деятельность, по
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТ Сварочные технологии» (далее ООО «СТ Сварочные технологии», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АСМОТО МБ» (далее – ответчик) о взыскании убытков по договору лизинга
у с т а н о в и л: определением от 14.04.2020 принято судом к производству исковое заявление акционерного общества «Шахта «Заречная» (далее – АО «Шахта «Заречная», истец) к обществу с ограниченной ответственностью ТК «Проектная» (далее – ООО ТК «Проектная», ответчик) о взыскании 28 613 123 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Олимп» (далее – ООО «Олимп») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Фиолент» (далее – должник, ООО «Фиолент»)
УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве гражданина Лощилова Артура Викторовича возбуждено 22 октября 2020 года по заявлению должника. Решением Арбитражного суда Пензенской области от 10 декабря 2019 года заявление должника гражданина Лощилова А.В. признано обоснованным, должник признан несостоятельным
установил: государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) (далее по тексту – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», постановлением
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.10.2015 года должник - Общество с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительные технологии" (далее по тексту – должник, ООО "Дорожно-строительные технологии"), признано несостоятельным (банкротом)
У С Т А Н О В И Л : 24.05.2016 ФИО2 (далее – заявитель) обратился в суд с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) (несостоятельным) банкротом. Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 22.07.2016 (резолютивная часть от 21.07.2016) заявленные требования ФИО2 признаны обоснованными,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Поволжского округа от 20.03.2020 рассмотрение кассационных жалоб ФИО1, представителя учредителей (участников) ООО «Фирма «Свей» ФИО2, конкурсного управляющего ООО «Фирма «Свей» ФИО3, ФИО4 и ФИО5, ФИО6 и ФИО7отложено на 15.04.2020 на 11 часов 20 минут.
УСТАНОВИЛ: ООО «Редут» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов. Заявление подано с соблюдением требований статьи 71, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.06.2019 должник ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) и введение процедуры реализации имущества.
УСТАНОВИЛ: ФНС России обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов. Заявление подано с соблюдением требований статьи 71, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
УСТАНОВИЛ: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов. Заявление подано с соблюдением требований статьи 71, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
УСТАНОВИЛ: ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов. Заявление подано с соблюдением требований статьи 71, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
УСТАНОВИЛ: ООО «Трейд-Фарм» обратилось с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о взыскании неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром газомоторное топливо» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением об установлении суммы требований и включении в реестр требований кредиторов в размере 34785333,46 руб.
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 03.12.2015 по делу №А43-10961/2015 общество с ограниченной ответственностью «ФИО1 гортопсбыт» (далее – должник, ООО «ФИО1 гортопсбыт») признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыта процедура конкурсного
У С Т А Н О В И Л: 26.09.2018 в Арбитражный суд Алтайского края обратилось с заявлением общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоСберегающая компания», г. Томск (далее – заявитель, кредитор, ООО «ЭнергоСберегающая компания») о признании несостоятельным
У С Т А Н О В И Л: 18 мая 2018г. Редлих Эдуард Эвальдович, г. Прокопьевск Кемеровской области, обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Строй-Тактика», г. Новоалтайск (ОГРН
установил: общество с ограниченной ответственностью "Сибирский закупочный союз "ТЗС- Сибирь" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью ТК «АлюТранс» взыскании 1 711 510 рублей 50 копеек убытков.
