УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Дена-Трейд" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Мясная классика" с требованием о взыскании задолженности по договору поставки № ЕК 14/8 от 08 декабря 2014 года в
У С Т А Н О В И Л : Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13.07.2018 по делу № А20-1663/2018 заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении должника - ФИО1 введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, ИНН
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.07.2018 общество с ограниченной ответственностью Электротехнический завод «ВЭЛНИС» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Колотилов Андрей Александрович.
у с т а н о в и л : ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат» (далее по тексту – истец, ПАО ММК) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением о взыскании с ПАО «Кокс» (далее по тексту - ответчик) денежной суммы в размере 321 349, 52 руб.
У С Т А Н О В И Л : местная администрация г.о. Прохладный обратилась в Прохладненский районный суд КБР с исковым заявлением к директору МБОУ «СОШ № 8 им. А.С. Пушкина» ФИО1 о взыскании с ущерба в размере 397 678 рублей 63 копеек.
УСТАНОВИЛ: В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества в срок не позднее трёх месяцев с даты
УСТАНОВИЛ: ФИО3 Е.С. обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гр. ФИО1. Основанием для обращения в суд с указанным заявлением послужило наличие у гр. ФИО1 задолженности 2 650 000 руб.
установил: 25.07.2019 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ФИО2 (далее – должник) о признании себя несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества.
У С Т А Н О В И Л: 03.10.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ФИО10 о признании ООО «Универсальные Телекоммуникационные системы» несостоятельным (банкротом).
установил: Истец - общество с ограниченной ответственностью "Служба Поддержки Продаж" (далее – ООО "Служба Поддержки Продаж"), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Заман" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.02. 2020 по делу № А65-25769/2019.
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ООО "ПРОМПРОЕКТ" о взыскании 391 334,40 руб. долга и 3 795,94 руб. неустойки по договору поставки № 07-19-116 от 10.07.2019.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью ПКФ «Уралтрубстрой» обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь Трейд» о взыскании 104 000 руб. основной задолженности по договору ТЭО перевозки грузов автомобильным транспортом №
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО5 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мельница» о признании несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ставропольского края от 31.10.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) СПК «Россия».
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 09 февраля 2020 года заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 04 марта 2020 года. В судебное заседание 04 марта 2020 года явку обеспечили заявитель и судебный пристав-исполнитель ФИО2
установил: решением Арбитражного суда Московской области от 13 декабря 2017 года по делу № А41-55415/2016 ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г. Донецка Украинской ССР, проживает: <...>) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 14.02.2020 исковые требования публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворены: с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Утиный плес» (ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ: 26 ноября 2014г. в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление от 21.11.2014 № 09-52/11897 Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Тверской области, г.Осташков Тверской области о признании несостоятельным (банкротом) Общества
